Na avaliação do professor Rogério Cezar de Cerqueira Leite, do Instituto de Física da Universidade de Campinas (Unicamp), não vale a pena o governo discutir a retomada da construção de Angra 3.

Primeiro porque as peças do reator da usina nuclear estão defasadas, pois foram montadas há cerca de 25 anos. Segundo porque a indústria nuclear mundial encontra-se em uma terceira fase de geração comercial. Isso faz com que Angra 3 esteja atrasada em relação a usinas de outros países.

“Ela é uma usina obsoleta para recomeçar agora. Claro que existem usinas operando no país, como Angra 2, que é do mesmo tipo e modelo de Angra 3. Ou seja, ela não é mais uma usina moderna”.

Embora o governo já tenha investido US$ 750 milhões na compra de equipamentos (de acordo com a Eletronuclear, estatal responsável pela operação de Angra 1 e Angra 2), o professor pondera que seria menos custoso ao país recomeçar o projetodo zero em vez tocar em frente o que está parado há tanto tempo.

“Acho que o Brasil tem que começar a fazer seus próprios reatores, pois temos competência para isso. Os recursos que poríamos em Angra 3 seriam suficientes para iniciar o programa de pesquisa e desenvolvimento no setor. Isso é que realmente nos daria a autonomia futura nessa área”.

Segundo o presidente da Comissão Nacional de Energia Nuclear (Cnen), Odair Dias Gonçalves, seriam necessários US$ 2 bilhões para concluir o projeto.
(Por Alana Gandra, Agência Brasil, 22/03/2007)
http://www.agenciabrasil.gov.br/noticias/2007/03/13/materia.2007-03-13.1167133822/view