(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
2007-03-20
Por Leonardo Boff*
Se alguém imagina que o presidente norte-americano, George W. Bush, visitou o Brasil inspirado nas advertências do informe do Grupo Intergovernamental sobre Mudança Climática (IPCC, sigla em inglês) sobre o irrefreável aquecimento da Terra, está enganado. Neste campo Bush é um analfabeto, e seu colega Luiz Inácio Lula da Silva é insensível. Dois foram os motivos que impulsionaram Bush: um geopolítico e outro energético, derivado da extraordinária abundância de biomassa na América Latina e particularmente na Amazônia.

Em seu primeiro mandato, Bush não deu importância geopolítica a esta região. Mas nos últimos anos, os povos da região elegeram governos de centro-esquerda ou de esquerda com forte preocupação social. O tema social, junto com o do desenvolvimento, ganhou centralidade. Este fato despertou velhos sonhos adormecidos sobre a projeção da América Latina no cenário mundial. O desejo bolivariano da Pátria Grande ou o de Nossa América de José Martí, com forte acento antiimperialista e antinorte-americano hoje volta a ocupar o imaginário político de muitos cidadãos.

A força carismática do presidente venezuelano, Hugo Chávez, em boa parte, apóia este sonho continental. O governo norte-americano, em princípio, não se opõe a estas idéias. Mas quer que sejam realizadas sem romper os laços bilaterais tecidos durante décadas. Bush pode aceitar a integração latino-americana sempre que seja à maneira de Lula e não à de Chávez, que não alimente sentimentos antinorte-americanos e nem seja contrária aos seus interesses.

O segundo grande tema é que se deve encontrar alternativas para o petróleo, que tem os dias contados entre 2030 e 2040. É o sangue do sistema mundial. Que matriz energética o substituirá? Neste plano o Brasil é líder mundial. Grande parte de sua energia é limpa, de origem hidrelétrica, enquanto 29% vem de biomassa (que em nível mundial representa somente 11%), que explora em uma dezena de leguminosas, especialmente nas regiões amazônica, pré-amazônica e no Nordeste.

Contudo, o grande experimento brasileiro é o etanol extraído da cana-de-açúcar. Em 1975, depois da primeira grande crise do petróleo, teve início o Programa Pró-Álcool, com uma tecnologia própria, para obter combustível alternativo à gasolina. Houve períodos em que o etanol movimentava 80% da frota nacional de automóveis. Quando caiu o preço do petróleo, o projeto esfriou. Mas com as altas dos últimos anos se reforçou de maneira poderosa.

Agora, o Brasil produz 16 bilhões de litros, quase todos consumidos internamente. O carro com motor flex, que funciona com gasolina ou álcool, é uma marca brasileira registrada. Em dez anos serão necessários mais 12 bilhões de litros anuais para alimentar a expansão dessa frota, cuja tecnologia é exportada para países como o Japão.

O Brasil tem cerca de 90 milhões de hectares cultiváveis, mais 200 milhões para pastagem. A agricultura ocupa apenas 62 milhões de hectares dos quais seis milhões são dedicados à cana-de-açúcar, metade para produzir etanol e metade para açúcar. Existe potencial para agregar alguns milhões de hectares à produção de etanol, sem tirá-los da selva ou dos cultivos alimentares. Prevê-se a produção de 28,4 bilhões de litros até 2017, além de 10,3 bilhões exclusivamente para exportação.

Os Estados Unidos possuem, desde 2001, biorefinarias e seu objetivo é substituir 30% do consumo de petróleo até 2030. Nesta caso, o álcool é obtido do milho, com uma produtividade por hectare duas vezes menor do que a da cana. O custo subsidiado por litro é de US$ 0,30, contra US$ 0,22 no Brasil. Isto explica o imposto de US$ 14 por litro aplicado à importação do etanol brasileiro para proteger os produtores norte-americanos.

Diante desta realidade, Bush se aproximou de Lula para oferecer-lhe uma associação bilateral. Não foi assinado um tratado, apenas um memorando que prevê a transferência recíproca de tecnologia, a fixação de um padrão técnico comum para o etanol e a criação de usinas de biocombustíveis em países da África, América Central e Caribe.

No dia 2 de março, as Nações Unidas lançaram o Fórum Internacional de Biocombustíveis, para dar os primeiros passos rumo à organização do mercado internacional do produto e criar regras e padrões técnicos comuns para convertê-lo em uma matéria-prima de nível mundial. O Fórum reúne Brasil e Estados Unidos, produtores de 70% do etanol mundial, e China, Índia, África do Sul e União Européia.

Bush e Lula perceberam o potencial desta energia limpa, decisiva no futuro próximo. Estados Unidos e Brasil pretendem ser os dois grandes atores do mercado da bioenergia. Fica pendente uma grande questão que provavelmente não preocupa os dois presidentes. Não é urgente mudar o atual modelo de civilização? A solução encontrada por Bush e Lula apenas lixa os dentes do lobo, deixando intacta sua ferocidade.

No dia 4 de março, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso publicou um artigo de alerta: “A maior ameaça para a humanidade é o efeito estufa. Mas o problema mais amplo é se as práticas ocidentais, ao se generalizarem, permitirão a convivência pacífica entre o homem e a natureza, e, no limite, entre os homens”. Fica aqui formulada a demanda de uma verdadeira revolução nos corações e nas mentes, sem a qual não poderemos evitar as conseqüências devastadoras das mudanças climáticas em curso.

Sobre estes graves assuntos, os chefes de Estado, como anunciou o presidente Jacques Chirac, deverão discutir para adotar profundas transformações. Desta vez não haverá uma Arca de Noé que salvará alguns e deixará os demais morrerem. Ou nos salvamos todos, ou nenhum.
*Leonardo Boff é teólogo da libertação e membro do Comitê Internacional da Carta da Terra.
(Terramérica/Envolverde, 19/03/2007)
http://envolverde.ig.com.br/materia.php?cod=29291&edt=1

desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -