(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
2007-02-27
Com a benção de agências de desenvolvimento, multinacionais e ambientalistas, o governo do México capina terras para implantar a energia eólica. Porém, camponeses e especialistas em aves discordam. O objetivo do governo é que a geração de eletricidade pelo vento, que representa apenas 0,005% do total, chegue a 6% em 2030. Alcançar essa meta exige a instalação de mais de três mil aerogeradores na principal região de ventos do México – o istmo de Tehuantepec, no Estado de Oaxaca –, aos quais deverão somar-se dezenas de outros em diversos lugares do país.

Para colocar estas pás de aproximadamente 27 metros de diâmetro montadas sobre torres elevadas é preciso negociar com os donos dos terrenos, na maioria camponeses, alguns dos quais denunciam que foram enganados quando foi criada a primeira usina eólica, em 1994. Por outro lado, especialistas em aves alertam que muitas espécies correm risco de morrer nas pás gigantes, provocando uma reação ambiental em cadeia em todo o continente, pois várias são migratórias. “Tudo está feito de modo a facilitar as instalações eólicas, mas não existe um interesse maior pelas aves, o que a longo prazo pode acarretar grandes problemas”, disse ao Terramérica Raúl Ortiz-Pulido, porta-voz da seção mexicana do Conselho Internacional para a Preservação das Aves.

Este cientista reconhece que a questão das aves é considerada no desenvolvimento de cada projeto, porém “de maneira incompleta e incorreta”. Não é a mesma coisa avaliar o efeito de um projeto, no qual serão instalados poucos aerogeradores, e avaliar o impacto de vários projetos, com dezenas desses aparelhos, tal como está planejado para a região do Istmo de Tehuantepec, ressaltou. Será o efeito conjunto que afetará as aves, explicou. Contudo, as autoridades asseguram que os planos oficiais levam seriamente em conta a questão ambiental.

“Em qualquer projeto há pessoas a favor e contra, e ao longo do tempo as experiências de outros países provaram que os projetos eólicos trazem muitos beneficios às comunidades e que não há impactos ambientais importantes”, disse ao Terramérica Marco Borja, que comanda um projeto voltado à avaliação do recurso eólico no país a partir do estatal, mas independente, Instituto de Pesquisas Elétricas, com apoio do Fundo para o Meio Ambiente (GEF, sigla em inglês).

Nos últimos dois anos, as autoridades prepararam normas para incentivar o aproveitamento do vento, e desde dezembro submetem a consulta pública uma nova regulamentação, que ordenará o uso dessa energia do ponto de vista ambiental, e poderá entrar em vigor em março. Para dar mais incentivo ainda, conseguiram um crédito não reembolsável do GEF de US$ 25 milhões, concedidos pelo Banco Mundial. Esse valor, somado ao que recebe o Instituto de Pesquisas Elétricas e que chegou ao GEF por meio do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), se traduz em um apoio de quase US$ 30 milhões.

A meta é impulsionar uma fonte cuja capacidade geradora cresce no mundo mais de 30% ao ano, reduzindo a dependência dos combustíveis fósseis. Na norma ambiental para as instalações eólico-elétricas agora em discussão, as autoridades propõem eliminar os estudos de impacto ambiental, exigidos em outros projetos. O requisito será substituído por um “informe preventivo”, que tem menor categoria e alcance. Na introdução da nova norma, que por lei deve ser submetida a consulta pública por 60 dias, prazo que termina no final de fevereiro, se reconhece que as instalações eólicas podem ter “impacto sobre a avifauna”.

Em seu alegado diz que o responsável pelo projeto deverá fazer um “inventário de espécies que utilizam a área, detalhando as relações entre elas para determinar as repercussões do deslocamento de algumas, épocas de acasalamento, nidificação e nascimento”. Isso será insuficiente para a região do Istmo, insistem os cientistas. Por esse lugar transitam anualmente seis milhões de aves, entre elas 32 espécies ameaçadas de extinção e nove endêmicas. “Somos acadêmicos e não ativistas. Já não sabemos como fazer com que nossos alertas cheguem às autoridades”, disse Ortiz-Pulido.

Em La Venta, que é parte do município de Juchitán, em Oaxaca, se concentra a maioria dos planos oficiais para instalar aerogeradores. É uma região empobrecida de aproximadamente 150 mil habitantes, em sua maioria dedicados à agricultura e pecuária. Ali, os camponeses também estão inconformados com os planos oficiais. “Os donos das terras foram enganados com acordos armados, pagos por arrendamentos de terra ridículos (para instalar os aerogeradores) e impedimentos para plantar. Já não permitiremos mais planos”, disse ao Terramérica Alejo Girón, líder do Grupo Solidário La Venta.

Em 1994, nesta localidade, teve início o primeiro projeto eólico, chamado La Venta I, e nos últimos dois anos prosseguiu com La Venta II. Agora, o governo de Felipe Calderón anuncia que licitará La Venta III e que em seguida virão outros, como o plano Oaxaca e La Ventosa. São projetos nos quais multinacionais, como a espanhola Iberdrola e a francesa Electricité, demonstram grande interesse, bem como firmas locais, como a produtora de cimento Cemex, que pretende instalar autogeradores para se auto-abastecer e, em vários casos, vender excedentes de energia à estatal Comissão Federal de Eletricidade (CFE).

Para concretizar esses planos é preciso convencer os donos das terras, aos quais a CFE paga, por cada um dos cem geradores já instalados em La Venta, menos de US$ 300 por ano, quantia entre dez e 20 vezes menor do que a que recebem moradores afetados em outros países, denunciou Girón. “Os projetos eólicos quase não criaram fontes de trabalho e não beneficiam os moradores próximos. Aqui nada mudou. Continuamos pobres, embora a CFE tenha prometido que isso mudaria”, disse ao Terramérica Feliciano Santiago, secretário municipal de Juchitán.
(Por Diego Cevallos, Envolverde, 26/02/2007)
http://envolverde.ig.com.br/materia.php?cod=28316&edt=1

desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -