Las organizaciones ambientalistas y los vecinos autoconvocados están en pie de guerra tras conocer la decisión del gobernador Julio Cobos de vetar la ley que suspende la actividad minera metalífera a cielo abierto hasta que el Gobierno envié a la Legislatura un plan ambiental. Además, el mandatario anunció que enviará un proyecto de ley igual al decreto 820 en el cual se reglamenta la ley ambiental.

La primera reacción frente al veto se dio el viernes a la noche en la casa del gobernador en la Sexta Sección hasta donde llegaron vecinos autoconvocados de Las Heras y de Ciudad. Azucena Busse, una de las manifestantes, aclaró que “es un escrache el que le hicimos a Cobos para que piense en la población y no en las empresas como lo está haciendo”.

Preocupación y movilización
Estos mismos vecinos participaron ayer de la Primera Jornada Minería y Ambiente que organizó el bloque radical del Concejo Deliberante de Las Heras. En la apertura estuvieron el intendente Rubén Miranda (PJ) y el subsecretario de Medio Ambiente, Gustavo Morgani, quien explicó el decreto 820 y lo que incluye el proyecto que se enviará a la Legislatura. En San Carlos y General Alvear, departamentos que se levantaron contra la explotación minera a cielo abierto, anunciaron ayer que están movilizados y “preocupados”. Cada uno definirá su plan de lucha durante los primeros días de la semana.

En San Carlos, Patricia Funes contó que el lunes se reunirán para definir la estrategia. “El Gobierno sigue confundiendo los términos porque nosotros no estamos en contra de la explotación minera sino que queremos que no usen agua y que no sean contaminantes”, precisó. “Me parece buena la idea –agregó– de que en lugares como Las Heras o Ciudad la gente tome conciencia de la contaminación y hayan protestado anoche (por el viernes)”.

En cuanto al decreto 820 que reglamenta la Ley 5.961 de medio ambiente, desde San Carlos explicaron que es inconstitucional y que por eso interpusieron hace un tiempo un recurso judicial. Aunque entienden que enviarlo a la Legislatura es un avance ya que el primer viso de inconstitucionalidad era que la modificación de la ley ambiental debía hacerse por otra ley y no por un decreto.

Por eso los vecinos consultados dejaron en claro que no están en contra de la explotación minera sino que no se use el agua para la empresa ya que consumen 1.000.000 de litros diarios. “Estamos trabajando con la necesidad de obtener una ley provincial que prohíba el recurso hídrico para esta actividad reservándola sólo para el consumo humano y agrícola”, explicaron desde San Carlos.

“Monitoreo” a los legisladores
En Alvear, hoy realizarán una reunión a las 10.30 en Punta de Agua con la multisectorial que nuclea a 60 organizaciones para analizar la situación y el plan de lucha a seguir. Por su parte, desde Oikos, Eduardo Sosa cuestionó que “Cobos rompió la relación con la sociedad y nosotros ahora no sólo haremos oír nuestra voz con reclamos sino que vamos a comenzar a monitorear la labor de los legisladores porque veremos qué hacen después del veto”. Desde la Fundación Cullunche también mostraron su rechazo al veto.
(Por Cintia Vargas, Ecoportal, 20/12/2006)
http://www.ecoportal.net/content/view/full/65652