(65797)
(29214)
(17640)
(14920)
(13458)
(12843)
(12768)
(12648)
(12559)
(11557)
(10503)
(9515)
(9353)
(9080)
(8212)
(6860)
(5981)
(5867)
(5047)
(4528)
(4348)
(4172)
(4120)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
(636)
(3)
Governo concluirá Angra 3; projeto deve consumir US$ 1,7 bi
2006-11-16
A retomada das obras da usina nuclear de Angra 3 é questão resolvida pelo governo. A decisão de concluir a usina amadureceu após demoradas avaliações e já estava consumada antes da eleição. Angra 3 consta do plano decenal de investimentos em energia, elaborado este ano pela Empresa de Pesquisa Energética (EPE), e depende apenas de aprovação pelo Conselho Nacional de Política Energética (CNPE).
O projeto deve consumir cerca de US$ 1,7 bilhão. As obras foram interrompidas há mais de 20 anos e só a manutenção dos equipamentos, já adquiridos e avaliados em torno dos US$ 750 milhões, custa perto de U$ 20 milhões por ano. Mas antes mesmo do anúncio oficial da retomada, a usina já vem enfrentando resistência. Ontem, a Justiça Federal do Rio acatou pedido de liminar feito pelo Ministério Público Federal de Angra dos Reis suspendendo o processo de licenciamento ambiental.
O secretário de Energia, Indústria Naval e Petróleo do Estado do Rio, Wagner Victer, pediu ao ministro de Minas e Energia, Silas Rondeau, a convocação de uma reunião específica para tratar do assunto. As discussões estão suspensas desde abril do ano passado, quando o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, pediu vistas do processo em meio a uma votação que encaminhava-se para uma derrota dos defensores da usina.
Novas fontes de energia
Fontes do setor nuclear avaliam que o momento é favorável a uma nova reunião sobre o tema. A oferta de energia pode inibir um crescimento da economia a taxas maiores do que 3,5% e há cada vez mais obstáculos à construção de grandes barragens para hidrelétricas.
A alternativa nuclear acompanha a tendência mundial de buscar outras fontes, como petróleo e carvão. Até o grupo ambientalista Greenpeace, um dos mais ferrenhos opositores da tecnologia, anunciou este ano que estava revendo sua posição sobre o tema e chegou a defender a energia nuclear em substituição ao carvão.
(Por Paulo Moreira Leite e Nicola Pamplona, O Estado de S. Paulo, 15/11/2006)
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/nov/15/182.htm
O projeto deve consumir cerca de US$ 1,7 bilhão. As obras foram interrompidas há mais de 20 anos e só a manutenção dos equipamentos, já adquiridos e avaliados em torno dos US$ 750 milhões, custa perto de U$ 20 milhões por ano. Mas antes mesmo do anúncio oficial da retomada, a usina já vem enfrentando resistência. Ontem, a Justiça Federal do Rio acatou pedido de liminar feito pelo Ministério Público Federal de Angra dos Reis suspendendo o processo de licenciamento ambiental.
O secretário de Energia, Indústria Naval e Petróleo do Estado do Rio, Wagner Victer, pediu ao ministro de Minas e Energia, Silas Rondeau, a convocação de uma reunião específica para tratar do assunto. As discussões estão suspensas desde abril do ano passado, quando o então ministro da Casa Civil, José Dirceu, pediu vistas do processo em meio a uma votação que encaminhava-se para uma derrota dos defensores da usina.
Novas fontes de energia
Fontes do setor nuclear avaliam que o momento é favorável a uma nova reunião sobre o tema. A oferta de energia pode inibir um crescimento da economia a taxas maiores do que 3,5% e há cada vez mais obstáculos à construção de grandes barragens para hidrelétricas.
A alternativa nuclear acompanha a tendência mundial de buscar outras fontes, como petróleo e carvão. Até o grupo ambientalista Greenpeace, um dos mais ferrenhos opositores da tecnologia, anunciou este ano que estava revendo sua posição sobre o tema e chegou a defender a energia nuclear em substituição ao carvão.
(Por Paulo Moreira Leite e Nicola Pamplona, O Estado de S. Paulo, 15/11/2006)
http://www.estadao.com.br/ultimas/economia/noticias/2006/nov/15/182.htm
- AmbienteJá desde 2001 -