En Buenos Aires y el Conurbano viven más de doce millones de personas que producen cada día unas 13.000 toneladas de basura, pero nadie sabe qué se va a hacer con ella dentro de unos pocos años.

Los tres rellenos sanitarios que hoy reciben esos residuos son escenario de protestas vecinales cada vez más organizadas, que exigen su cierre. La licitación nacional e internacional que se convocó en 2004 para instalar un nuevo relleno en un área rural fracasó, cuando todos los intendentes que se mostraron interesados debieron dar marcha atrás, también por la presión popular. Hoy, tanto en la Ciudad como en la Provincia se busca disminuir la cantidad de residuos, mediante leyes que impulsan la recuperación y el reciclado. Se trata de hacer un cambio cultural que llevará años y que, en caso de que se logre, puede ser un alivio, pero no una solución.

Como dudoso consuelo, queda el dato de que se trata de un problema mundial. Con el crecimiento de los centros urbanos, los avances tecnológicos y el despertar en mucha gente de la conciencia ambiental, el destino final de la basura se convierte en una cuestión más y más complicada. En la Argentina, igual que en muchas partes, nadie quiere que le pongan cerca los residuos de los demás. Se trata de un fenómeno que se conoce en el mundo por sus sigla en inglés: efecto NIMBY (not in my backyard; no en mi patio trasero).

"Estamos involucionando. Nos oponemos a todo, menos a seguir generando basura. Es un problema bastante más serio de lo que parece, pero nos vamos a dar cuenta cuando la basura esté cuatro días en la calle porque no haya ningún lugar adónde llevarla", dijo a Clarín Carlos Hurst, presidente de la siempre cuestionada CEAMSE, la empresa estatal que entierra los residuos de la Ciudad de Buenos Aires y 34 municipios bonaerenses.

La CEAMSE cerró en enero de 2004 el relleno sanitario de Villa Domínico, lugar emblemático de contaminación y descuidado en el manejo de residuos, luego de años de luchas vecinales y ambientalistas. Hurst asegura que en los próximos años quiere cerrar también los tres rellenos en funcionamiento (Ensenada, González Catán y José León Suárez), para mudarlos a zonas con menor desarrollo urbano que, sin embargo, son imposibles de encontrar.

Por ejemplo, en Hudson (partido de Berazategui), apenas corrió el rumor de que podría ser el lugar elegido, un grupo de vecinos se organizó y ya recibió la visita de las Madres de las Torres de Wilde, quienes les contaron la infeliz experiencia que pasaron, y todavía pasan, por ser vecinas del relleno de Domínico. En este contexto, el gobernador Felipe Solá acaba de volver a presentar ante la Legislatura bonaerense (como ya había hecho el año pasado, sin éxito) un proyecto de ley de gestión integral de residuos sólidos urbanos. En esa iniciativa se le da a cada municipio la posibilidad de irse de la CEAMSE y hacer su propia gestión de la basura. También se impulsa la erradicación de los basurales a cielo abierto.

Pero tal vez el punto más polémico es que le da al Ejecutivo provincial la atribución de designar los lugares para la instalación de nuevos rellenos, con acuerdo de una comisión bicameral compuesta por seis senadores y seis diputados. Es el preanuncio de que la cuestión de la basura será motivo de mayores tensiones. El presidente de la CEAMSE advierte: "Esto no se va a resolver sin conflicto: hay ciertas políticas públicas que los funcionarios deben emprender aunque perjudiquen a algunos. El interés general debe prevalecer sobre el interés de una minoría".

Desde el gobierno bonaerense, la secretaria de Medio Ambiente, Silvia Suárez Arocena, promete "la mejor tecnología para los nuevos rellenos sanitarios que se instalen y una fiscalización muy estricta para la CEAMSE, que durante sus 30 años de existencia no ha tenido ningún control". También asegura que los lugares elegidos estarán "lejos de cualquier población y de las fuentes de agua" y que, además, estará la atracción de "una compensación económica" para el municipio que reciba la basura de otros.
(Por Daniel Gutman, Clarin, 29/08/2006)
http://www.clarin.com/diario/2006/08/29/laciudad/h-03801.htm