El embajador Raúl Estrada Oyuela, uno de los integrantes del equipo argentino que se presentó la semana pasada ante la Corte Internacional de Justicia, cuestionó la amenaza de los asambleístas de Gualeguaychú de volver a los bloqueos de ruta si el tribunal de La Haya no falla a favor de Argentina. "Cuando uno se somete a un tribunal, lo hace para acatar cualquier decisión que se tome. Si resulta que aceptamos (una sentencia) cuando nos viene bien y la rechazamos cuando nos viene mal, en cualquiera de los dos casos se estaría actuando mal", advirtió el experto en temas ambientales de la Cancillería.

Estrada Oyuela consideró "positivas", además, las declaraciones surgidas desde el máximo nivel de Uruguay sobre la necesidad de retomar el diálogo con la Casa Rosada para resolver el conflicto. Sin embargo, advirtió que "si alguien piensa que hay un estudio de impacto ambiental hecho" por la instalación de las dos papeleras de Fray Bentos "está equivocado".

Esa fue una de las discusiones que se plantearon en La Haya. Argentina le reprochó a Uruguay que violó un tratado firmado por ambos países en 1975 y nunca la tuvo al tanto sobre las construcciones; Uruguay responde que sí brindó información a Argentina, e incluso que el gobierno de Néstor Kirchner avaló el proyecto. "Hay estudios hechos pero son malos", remarcó Estrada Oyuela en una entrevista radial. Por los cortes de ruta, que se extendieron durante dos meses este verano, Uruguay ya demandó a la Argentina ante el Tribunal de Controversias del Mercosur: reclama daños por 400 millones de dólares. Nuevos cortes de ruta "podrían crear más complicaciones", advirtió el diplomático.
(Clarin, 16/06/2006)
http://www.clarin.com/diario/2006/06/16/elpais/p-00603.htm