(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
2006-05-11
Por Emir Sader *
Diante da pressão dos EUA sobre o Irã, vale refletir: a luta que tem de ser feita é aquela pela desnuclearização, e não pelo respeito a um tratado de não-proliferação que protege as potências donas de armamento nuclear, sem que ninguém controle seu uso.

As pesquisas, pelo mundo afora, são eloqüentes: o político mais perigoso do mundo é George W. Bush. E os Estados Unidos são a maior ameaça aos outros países e à paz no mundo. No entanto, é esse político e esse país que se arvoram no direito de julgar quem teria armas nucleares e se propõem a agir unilateral e preventivamente contra quem considerem que possuam armas nucleares.

A esse absurdo se soma outro: ao invés de se lutar pela desnuclearização completa, as potencias nucleares se dão o direito de decidir quem pode ter armas nucleares e quem não pode. A Índia e o Paquistão podem, para que se anulem perigosamente como lideranças regionais. Israel, claro que pode. (Pergunta: para se defender dos palestinos, com armas nucleares?)

E, principalmente, os EUA podem. Podem tudo. Podem dispor, sozinhos, de arsenais e reivindicam o direito de punir preventivamente a quem julguem que representa perigo para eles. E não o fazem apenas nas palavras – ameaçando – , bombardeiam, invadem, ocupam, hoje o Iraque e o Afeganistão. Possuem tropas em bem mais de uma centena de países do mundo. Desembarcaram tropas aqui perto, no Paraguai, além de estarem, há tempos, na Colômbia, e terem construído uma nova base militar no Equador.

Um país e um governo que invadiram o Iraque, apesar da oposição do Conselho de Segurança da ONU. Um país que impede que a resolução da ONU sobre o direito da Palestina de dispor de um Estado, assim como Israel dispõe do seu. Um país que segue ocupando, há mais de um século, uma base militar em Cuba e que se vale dessa base para manter presos em condições sub-humanas e absolutamente ilegais milhares de prisioneiros. Um país que tem o pior dossiê de invasões, de incentivos a golpes militares e de operações clandestinas para tentar assassinar governantes.

Esse país se julga no direito de erigir-se de juiz universal sobre a paz e a guerra, sobre quem pode e quem não pode ter armas nucleares, sobre quem tem e que não tem essas armas. E é a maior potencia bélica da história da humanidade. Quem limita seu armamento nuclear?

Estiveram errados o Brasil e o México – entre outros paises – quando renunciaram, sem contrapartida, ao direito de produzir armamento nuclear. Não deveriam ter oferecido essa renúncia gratuitamente, mas ter lutado pela desnuclearização completa e incondicional de todos os países. Não o fizeram, e agora recebem advertências da potência imperial alertando-os de que não estariam obedecendo à risca um tratado que protege o poderio nuclear dos que já ingressaram no clube nuclear, mas impede que outros ingressem num que é tratado discriminador e injusto.

O mundo nuclear também está de cabeça para baixo. O Irã, que nunca utilizou armamentos nucleares contra ninguém, é acusado e ameaçado de invasão pelo país que inaugurou os bombardeios nucleares, a Hiroshima e Nagasaki, e que detém o maior arsenal nuclear do mundo e ameaça usá-lo contra supostos inimigos – em primeiro lugar o próprio Irã.

A luta é pela desnuclearização, e não pelo respeito a um tratado de não-proliferação, que protege as potências que possuem armamento nuclear, sem que ninguém controle seu uso.

* Emir Sader é professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), coordenador do Laboratório de Políticas Públicas da Uerj e autor, entre outros, de “A vingança da História". Artigo publicado originalmente na Carta Maior, 10/05/2006.

desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -