O congresso norte-americano logo irá enfrentar um teste ao seu proclamado novo interesse na independência energética e na transparência legislativa. Isso aparece na forma de uma falha emenda, incubada em segredo, que preveniria a construção de uma fazenda ventos na costa de Massachusetts.

A fazenda de vento é rejeitada por alguns, mas não todos os políticos de Massachusetts e por algumas pessoas extremamente ricas com casas em Nantucket, Marthas Vineyard e Cape Cód para quem os moinhos de vento são uma perturbação estética no horizonte. No entanto eles são apoiados por quase todos os grupos ambientalistas e por cidadãos que vêem neles uma fonte de energia limpa em um momento de preços ascendentes para o petróleo e o gás natural, tanto quanto uma alternativa para fábricas movidas a carvão, petróleo e gás, que contribuem enormemente para o aquecimento global.

A emenda, nunca debatida em nenhuma das casas, foi inserida no projeto de lei de autorização da Guarda Costeira por insistência de dois congressistas do Alaska, Don Young e Ted Stevens. As fontes de sua oposição continuam um mistério, mas parece improvável que seja por alguma preocupação concernente as fazendas de vento do outro lado do continente. Sua emenda daria direito de veto sobre o projeto ao comandante da Guarda Costeira, que pode dizer não por motivos de navegação, e o governador de Massachusetts, que pode dizer não por qualquer motivo.

A Guarda Costeira não achou falhas no projeto, mas o atual governador, Mitt Romney – dificilmente um perfil de coragem na questão da energia – é um opositor jurado. Apesar das implicações negativas do futuro da energia do país, as emendas criariam um terrível precedente dando a um único governador o poder de veto sobre projetos de energia em águas federais. E o fato de que poucos membros do Congresso podem emergir de qualquer lugar no último minuto para matar um projeto no qual milhões de dólares e diversas horas foram gastos definitivamente desencoraja os empresários e investidores de perseguirem projetos similares no futuro.

Os dois membros mais influentes do Senado no assunto, Pete Domenici e Jeff Bingaman, irão tentar deixar a emenda no chão. Qualquer senador que se importe com o futuro da energia deste país – e que se importe, também, com a idéia de um debate aberto – deveria se unir a eles.
(The New York Times, 24/04/06)
http://ultimosegundo.ig.com.br/materias/nytimes/2349501-2350000/2349976/2349976_1.xml