OS PARTIDÁRIOS DIZEM QUE... - As três usinas permitem uma economia de água no reservatório da região Sudeste de 21,84%. - A energia nuclear é competitiva, custando US$57,91 Kw/h. - Sobre impacto ambiental, a energia nuclear não é a única a produzir rejeitos radioativos, mas é a única a controlar seu destino. Não emite gases causadores do efeito estufa, ao contrário de outras fontes. - O setor nuclear é o único que cuida de todos os aspectos de segurança. Estudos na região revelam que os níveis de radiação permanecem iguais ao período anterior da implantação das usinas. OS CRÍTICOS DIZEM QUE ... - Angra I não produz nem 1% da energia usada no País. Somada a Angra II, não gera nem 3%. - Estudo da Cnen indica que a energia nuclear é a mais cara entre nove fontes pesquisadas. O gás natural custaria US$ 34,38. - Estudos indicam que há fortes indícios de que a contaminação, antes mesmo do funcionamento de Angra II, atingia níveis acima dos valores legais permitidos. - Angra I, em 15 anos de funcionamento, teve pelo menos 25 casos de falhas graves. Há problemas até mesmo com a sirene de emergência, que não é ouvida pela população. Não há estrada ou hospitais para casos de emergência. * Fontes: Associação Brasileira de Energia Nuclear (Aben) e Sociedade Angrense de Proteção Ecológica (Sapê)