El problema sobre el alcance de las precisiones técnicas en un futuro estudio ambiental sobre las papeleras en Fray Bentos parece ser el punto de discusión más importante que traba las negociaciones entre el gobierno argentino y el uruguayo. Esta mañana, el jefe de Gabinete llamó a la “racionalidad” y confirmó que en Montevideo piden “definiciones más laxas” en el informe. “Entre ambas posturas debe haber un punto de racionalidad intermedia. Para poder discutir sobre este tema tenemos que fijar las bases primeras de la discusión. Acá el punto central es saber si las plantas son contaminantes”, afirmó en declaraciones radiales.

Y puntualizó, sobre la cancelación del encuentro que ayer iban a mantener el presidente Kircner y Tabaré Vázquez en Colonia: “La cumbre entre ambos presidentes se suspendió porque no tenía mucho sentido hacerla”. Mientras tanto, asambleístas de Gualeguaychú expresaron su "conformidad" con la posición oficial de no firmar con Uruguay "un acuerdo que no refleja las principales preocupaciones" de la Argentina respecto al impacto ambiental que tendría sobre la región la instalación de las papeleras Ence y Botnia.

"No hubo acuerdo porque Uruguay no aceptó la totalidad de los puntos que debía incluir el estudio de impacto ambiental, entre ellos el análisis socioeconómico, social, turístico y transfronterizo, dijo a la agencia estatal Télam el asambleísta de Gualeguaychú Edgardo Moreira. Allí están las definiciones más o menos laxas que están en el eje de la disputa. Moreira agregó que están "conformes" con las explicaciones que recibieron ayer por la tarde de parte de Alberto Fernández, en una videoconferencia con unos 20 miembros de la Asamblea. Según Moreira, unos 250 asambleístas se reunieron al costado de la ruta anoche para analizar la explicación dada por Fernández en torno a la postergación, y todos estuvieron "conformes" con la postura argentina.
(Clarin, 30/03/06)
http://www.clarin.com/diario/2006/03/30/um/m-01167931.htm