(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
2006-03-06
Faltam 18 meses. Na França, uma vacinação em massa de aves já teve início, atingindo 12 mil patos. Na Bélgica, a comercialização de frangos está sob severa restrição e as aves de criação doméstica têm de ser confinadas nas casas de seus donos – nenhuma delas pode ser alimentada em locais públicos. Na Itália, um verdadeiro exército de policiais controla as fronteiras e o consumo de carne de aves já despencou 70%. Na Alemanha, a comercialização de toda e qualquer espécie de ave já está proibida e até a realização da Copa do Mundo está ameaçada – autoridades sanitárias da ONU e da própria União Européia cogitam de cancelá-la.

Na Grã-Bretanha, os criadores de aves têm de registrá-las numa central montada especialmente para essa finalidade – e quem não o fizer vai preso. No Brasil, o ministro da Saúde, Saraiva Felipe, alerta: “Tentar impedir a chegada da gripe aviária ao nosso país é bobagem.” A Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) estabeleceu até data: ela chega ao Brasil em setembro próximo.

Tudo isso, caro leitor, é real. E, nos seus sinais, há características típicas de uma pandemia – espécie de epidemia global, sem fronteiras e generalizada, que, além de matar, poderá levar, no extremo, o planeta ao caos socioeconômico. O mundo já passou por uma pandemia de gripe em 1918, a tragicamente famosa gripe espanhola, que ceifou entre 20 milhões e 40 milhões de vidas. Essa pandemia de agora pode ser ainda mais catastrófica. Os analistas estimam em 50 milhões o número de mortos, o equivalente ao total de vítimas fatais da Segunda Guerra Mundial. O mundo não estava preparado para enfrentá-la no início do século XX e não está preparado para enfrentá-la neste início do século XXI. “A pandemia de uma gripe virá e a medicina moderna não sabe como combatê-la. Virá em poucos meses. Isso é certeza”, disse a ISTOÉ Michael Ostherholm, diretor do Centro de Pesquisas sobre Doenças Infecciosas dos EUA e professor da Escola de Medicina da Universidade de Minnesota. Soma-se à sua voz a do secretário geral da ONU, Kofi Annan: “Quando ocorrer a primeira transmissão homem para homem, teremos apenas algumas semanas para evitar a sua disseminação. Milhares de pessoas morrerão, os sistemas de saúde ficarão sobrecarregados, famílias serão dizimadas, transportes e comércio serão interrompidos, o progresso econômico e social regredirá. É a isso que se chama pandemia.” No quadro limite, faltarão leitos nos hospitais, faltarão enfermeiras, faltarão medicamentos, faltarão respiradores mecânicos nas UTIs, faltarão urnas funerárias.

O Brasil, como o resto do mundo, não tem a princípio qualquer estrutura para enfrentar uma onda pandêmica. O governo federal comprou 90 milhões de doses de Tamiflu, até agora o único medicamento disponível contra o vírus da gripe aviária, mas que nem sempre atua com eficácia. A quantidade comprada dá para socorrer somente 5% da população brasileira. A Agência Nacional de Vigilância Sanitária proibiu a importação de produtos derivados de aves procedentes de países com casos confirmados de infecção pelo vírus da gripe aviária. Proibiu também o ingresso, o tráfego e a comercialização de carcaças inteiras, cortes, produtos industrializados, ovos e penas de qualquer região do mundo já infectada. E exigiu o monitoramento de sobras de alimentos servidos a bordo de aviões que venham dessas regiões. Mas tudo isso ainda é pouco. Nada justifica, por exemplo, que o governo federal não tenha montado uma equipe permanente de estudo e pesquisa reunindo os melhores especialistas do País. Pouco antes do Carnaval, o governador de Santa Catarina, Luiz Henrique, interpelou pessoalmente o ministro da Agricultura, Roberto Rodrigues: “Quando é que vocês vão tratar a ameaça dessa pandemia como uma questão de segurança nacional? Precisamos ser mais ágeis ou seremos vítimas de uma catástrofe social sem precedentes.” Santa Catarina é sede das maiores agroindústrias brasileiras, responsáveis por 60% do mercado interno e 70% das exportações.

A morte tem nome e tamanho: chama-se H5N1, popularizada como vírus da gripe aviária, e seu diâmetro é oito mil vezes menor que o diâmetro de um fio de cabelo. Ela teve o seu primeiro foco em Hong Kong, em 1997, com a morte de um garoto. De 2003 para cá, outros focos foram surgindo, primeiro na Ásia, depois na África, até chegar à Europa. E também o continente americano já está sob suspeita com a morte de 21 aves no Caribe. Entre os seres humanos, até a quinta-feira 2, o vírus sepultara 94 pessoas de um total de 174 infectadas – cerca de 55% num período de tempo de aproximadamente três anos. Já se perdeu a conta de quantas toneladas de galinhas, patos selvagens, cisnes, gansos e outras aves foram incineradas nos últimos três anos.

Quem é o inimigo
A coisa piorou quando se confirmou no último fim de semana o primeiro caso de infecção de um mamífero na Europa: um gato foi encontrado morto na ilha de Ruegen, ao norte da Alemanha, e em seu corpo foi identificada uma das formas mais agressivas de H5N1. “O risco agora é muito alto para todo o mundo. Um mamífero morto na Europa pelo vírus aviário, eis a notícia que tanto temíamos”, diz o diretor-geral da Organização Mundial de Saúde Animal, Bernard Vallat. Na escala de riscos das autoridades sanitárias da ONU, que numa graduação de um a seis mede a iminência de uma pandemia, o alerta passou para o nível três – o grau limite antes da contaminação geral.

Transmitido ao homem através de aves contaminadas, o H5N1 é apenas um dos vírus de gripe que compõem o amplo e diversificado leque do vírus Influenza – assim chamado porque se acreditava, na época do fundador da medicina, Hipócrates (nasceu na Grécia em 460 a.C), que a gripe era uma “influência dos espíritos”. As letras H (hemaglutinina) e N (neuraminidase) correspondem às duas proteínas que o vírus traz em sua superfície e pelas quais ele invade as células de seus hospedeiros e atua dentro delas, liberando o seu material genético (RNA).

Tanto as aves quanto os homens se infectam, principalmente se entrarem em contato com fezes e secreções contaminadas, pastos, estercos, rações e bebedouros que estejam infectados, ou se comerem ave doente. Detalhe: numa ave infectada, o vírus aviário morre em até três horas se ela for cozida a 56 graus centígrados, morre em até meia hora se for cozida a 60 graus, mas dura até um mês na ave congelada – ou seja, podem-se comer aves se tais cautelas forem tomadas (o ideal é fervê-las, ou seja, submetê-las a 100 graus centígrados). Outros cuidados: lavar as mãos com sabonete freqüentemente, tomar a vacina contra a gripe comum, evitar aglomerações. Mas, instaurada uma pandemia, essas providências serão paliativas. “Ocorrendo uma mutação genética no vírus, se dará a transmissão de ser humano para ser humano, o que poderá detonar uma pandemia”, diz o virologista Celso Granato, professor de infectologia da Universidade Federal de São Paulo. Assim, se ocorrerem tais mutações (e é altíssimo o risco porque diversos vírus Influenza mudam geneticamente), aí o vírus aviário será transmitido também pelo ar, da mesma forma que se transmite o vírus da gripe comum. A diferença é que o H5N1 é infinitamente mais lesivo ao organismo humano, atingindo rapidamente diversos órgãos, como pulmões, rins, estômago e intestino.

Para barrar o avanço do vírus aviário, o fato é que cuidados individuais e caseiros são importantes, mas, diante da tragédia, pouco significarão. Não estamos preparados para guerrear contra uma pandemia que está chegando. Os EUA, por exemplo, têm apenas 105 mil respiradores mecânicos. No Brasil, pode-se trocar o “apenas” pela expressão “insignificante”, já que o SUS possui 20.481 desses aparelhos. Para se proteger, os EUA têm estocados dez milhões de doses do medicamento Tamiflu, até agora o único capaz de agir, ou pelo menos tentar agir, contra a gripe aviária. Ele atua sobre a tal da proteína N, impedindo que o vírus parta em direção à célula vizinha. Nada se sabe, porém, se ele será eficaz no caso de uma pandemia, mesmo porque, na pandemia, o vírus já sofreu mutações. Os dez milhões de doses americanas são insuficientes para atender todo o grupo de risco daquele país (funcionários de granjas e profissionais de saúde), e com isso o próprio governo dos EUA concorda. Mas há quem diga que em seu território um rigoroso trabalho de desenvolvimento e armazenamento de novos remédios se dá sob sigilo de Estado e até cavernas estariam virando laboratórios em nome da segurança de seus cidadãos. O que os americanos podem estar planejando restringe-se a eles e ao seu país. A questão é: o Brasil, como vai se mover diante de tal ameaça pandêmica?
(IstoÉ, 06/03/06)

desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -