A organização internacional de ornitologia BirdLife afirmou nesta quinta-feira (20/10) que o sacrifício de aves aquáticas silvestres e a drenagem de pântanos poderiam expandir indiretamente a gripe do frango devido à dispersão dos sobreviventes. A BirdLife manifestou, em um comunicado, sua oposição às –medidas radicais– adotadas contra a gripe. Segundo o grupo, elas podem ameaçar muitas espécies de aves e atentar contra a biodiversidade.

Conforme esta organização, não há provas evidentes de que as aves migratórias tenham contribuído para o contágio da doença de um país para outro, embora esta possibilidade não possa ser excluída. Após se referir aos recentes surtos na Europa do vírus H5N1 --altamente patógeno-- durante a migração de outono em zonas como o delta do Danúbio, com grandes concentrações de aves aquáticas, a BirdLife disse que sua propagação na Ásia é atribuível aos movimentos de aves de granja infectadas e não a espécies silvestres.

A organização ornitológica se opõe –por razões práticas e conservacionistas ao sacrifício de aves aquáticas, porque considera que ele aumenta a propagação da gripe e causa um maior estresse nos animais sobreviventes. Com isso, eles ficam mais propensos a contrair infecções. A BirdLife acrescentou que qualquer tentativa de drenar as zonas úmidas, como cogitaram alguns governos asiáticos, também seria –contraproducente– para o meio ambiente, pois os pássaros buscariam alternativas e voariam mais longe, com rotas em piores condições e maiores chances de contrair a infecção.

Para esta organização, as medidas mais eficazes contra a gripe do frango são os controles que reduzem o contato entre aves domésticas e silvestres e também a proibição de importações de pássaros das zonas afetadas. (EFE, 20/10)