(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
2005-10-03
Por Francis França
Acabar com 500 hectares de mata nativa para plantar uma espécie exótica a fim de criar um parque florestal soa como uma idéia sem sentido. Mas, na década de 60, foi o que fez o governo catarinense com o objetivo de ocupar áreas improdutivas no leste da Ilha de Santa Catarina, entre a praia do Moçambique, quase intocada pelo homem, a Lagoa da Conceição e a Barra da Lagoa, em Florianópolis. Em 1962, cerca de 2500 indivíduos de Pinnus Elliotti foram introduzidos no local a partir da criação do Parque Florestal do Rio Vermelho. Passados 43 anos, o governo de Santa Catarina trabalha para eliminar uma parte das 400 mil árvores da espécie, que já ocupam mais de 750 hectares da região, alastrando-se por áreas de preservação permanente (APPs) e comprometendo o ecossistema de dunas e restinga.

Para tentar resolver o problema, a Companhia Integrada de Desenvolvimento Agrícola de Santa Catarina (Cidasc), responsável pelo Parque Florestal do Rio Vermelho, contratou uma empresa para retirar 45 mil pés de pinus do local. A empreitada começou em outubro de 2004 e estava prevista para terminar na última sexta-feira, mas, por causa das chuvas, deve demorar mais um mês. Para retirar todas as 400 mil árvores, a direção do parque calcula que serão necessários pelo menos mais três anos.

O parque florestal do Rio Vermelho tem cerca de 1400 hectares. É cortado por uma Rodovia com grandes retas, formando um túnel verde que parece não ter fim. Considerando que cada pinus ali plantado dispersa dois milhões de sementes por ano e que suas sementes aladas (levadas pelo vento) podem chegar até 20 km da matriz, chega-se à conclusão de que a Cidasc terá um grande trabalho pela frente. E contra o tempo.

— Uma única árvore pode ser um foco de invasão – adverte Fernando Bechara, pesquisador que fez sua dissertação de mestrado no Laboratório de Ecologia Vegetal da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC) sobre o parque florestal e atualmente estuda o assunto em sua tese de doutorado.

O ecossistema nativo é frágil. As restingas precisam de muito sol para desenvolver. A sombra gerada pelos altos pinus inibe a produção de flores e frutos, o que acaba afastando a fauna. Segundo Bechara, em ecossistemas como o do Rio Vermelho, o denso sombreamento altera totalmente o funcionamento e a estrutura da restinga.

— Os pinus no Rio Vermelho têm cerca de 40 anos. Neste período ele expandiu sua área de 500 hectares para 750 hectares. Se não forem retirados, daqui a 30 anos não sobrará mais nada de vegetação nativa – prevê.

De acordo com o professor Ademir Reis, orientador de mestrado de Fernando Bechara e coordenador do Laboratório de Ecologia Vegetal, se medidas medidas sérias para o combate dos pinus não forem adotadas, o impacto será a eliminação de muitas espécies.

— Todo o complexo da praia da Joaquina será tomado – alerta o pesquisador. A Joaquina fica a cerca de 5 Km do Parque, mas mesmo assim pode ter suas dunas completamente invadida pelos pinus.

O problema ambiental no Parque Florestal do Rio Vermelho atingiu nível crítico por conta de falhas técnicas e governamentais. Os incentivos para a plantação de pinus - que motivaram a criação do parque - foram cortados na década de 80. Em 2000, o governo federal instituiu o Sistema Nacional de Unidades de Conservação e deu prazo de dois anos para que todas as áreas protegidas do país fossem regulamentadas. O prazo já venceu há três anos, mas a situação do Parque do Rio Vermelho ainda não foi resolvida.

Segundo a lei, as unidades de conservação dividem-se em dois grupos: Unidades de Proteção Integral, que admite apenas o uso indireto dos recursos naturais, e Unidades de Uso Sustentável, onde é permitida algum uso para uma parcela dos recursos naturais. Ainda não se sabe a qual grupo o Parque Florestal do Rio Vermelho pertence. O enquadramento é necessário para que a área passe das mãos da Secretaria de Agricultura para a Secretaria de Meio Ambiente, quando será feito um plano de manejo para gerir o parque. O governo do estado promete resolver a situação ainda este ano.

Falta de cuidados técnicos facilitou infestação
Sem plano de manejo desde a criação do parque, o Pinnus Elliotti disseminou-se sem controle, como explica Magno Vinícius Ubá de Andrade, diretor operacional da Cidasc.

— Quando o parque foi criado não se tinha esta visão ambiental que temos hoje. Os pinus foram implantados como teste, mas faltaram tratos culturais, desbaste. Foram plantadas 2.500 árvores quando deveriam ter sido no máximo 300. O parque não teve um sistema de controle que uma empresa privada teria, por exemplo – diz ele.

O presidente da Associação Catarinense de Empresas Florestais (ACR), Antônio Tsunoda, diz que a Cidasc perdeu o controle sobre os pinus do Parque Florestal do Rio Vermelho porque as árvores ficaram plantadas por muito tempo. Segundo ele, as empresas privadas adotam um sistema de rotação a cada 20 anos, metade da idade dos pinus do Rio Vermelho.

— O manejo poderia ser melhorado. Em outras circunstâncias, isso não aconteceria – explica Tsunoda.

Conforme estimativas do centro de Estudos de Safras e Mercados (Cepa), existem atualmente dois milhões de hectares de pinus plantados no Brasil, dos quais 500 mil estão em Santa Catarina. De acordo com estudos do Laboratório de Ecologia Vegetal da UFSC, o pinus já contaminou grandes áreas de conservação do território catarinense como Campos dos Padres, Morro do Queririm, Aparados da Serra e Serra do Tabuleiro. No Parque Florestal do Rio Vermelho, características peculiares da região facilitam o crescimento desordenado da espécie.

— A restinga é incapaz de competir com os pinus e, na região do parque, venta muito. Como a dispersão das sementes é muito maior, o cuidado deveria ser muito maior também – afirma Antônio Tsunoda.

A contaminação biológica é a segunda maior causa de extinção de espécies no Mundo, e o Pinnus Elliotti tem a fama de ser o gênero mais agressivo que existe. Originário do sudeste dos Estados Unidos, a espécie não tem inimigos naturais, como predadores de sementes e herbívoros. O pinus ainda não depende de animais para a polinização, tem baixa exigência nutricional e condições apropriadas para regeneração natural. Mas, apesar dos diversos fatores de independência que o permitem ocupar ambientes com condições adversas e restritivas, o Pinnus Elliotti tem um ponto fraco:

— Cortando, o pinus não rebrota como outras espécies invasoras – diz Tsunoda.

É com esse trunfo na mão que os pesquisadores apostam na recuperação do parque florestal. O professor Ademir Reis explica que, gerenciando bem o aparecimento de novos pinus, a vegetação nativa pode se regenerar completamente porque ainda há muita restinga ao redor.

— Se cortar o pinus na fase inicial é pior, porque ele brota, o ideal é esperar chegar até 3 ou 4 anos e daí retirar – explica o pesquisador.

Magno Vinícius Ubá de Andrade, da Cidasc, aposta no processo de regeneração natural do ecossistema.

— Faremos um processo de adensamento na medida em que for preciso e, se não houver a regeneração, temos um viveiro para produzir mudas – afirma.

A medida provavelmente será necessária. De acordo com Fernando Bechara, não basta retirar todos os pinus e deixar a terra nua, o que facilita a re-infestação. Para recuperar a restinga, serão necessárias técnicas especiais que o pesquisador testou em 2003, em sua pesquisa de mestrado, e que deram resultado positivo.

— O mais correto é: a cada hectare retirado, implantar imediatamente técnicas de restauração. O ideal é a retirada gradual em faixas no sentido Lagoa-praia, protegendo as áreas dos ventos dominantes. Além disso, deixar de quatro a 24 árvores de pinus mortas em pé por hectare é uma medida imprescindível para a restauração da área. Estas árvores servem como poleiros para aves que trazem sementes nativas formando núcleos de diversidade, que com o tempo se irradiam por toda a área.

De acordo com Nelson Silva, diretor do Parque Florestal do Rio Vermelho, a Cidasc está seguindo a cartilha. Os talhões retirados há cinco meses já foram limpos e está em andamento o anelamento (corte da casca na altura de 80 cm que mata o pinus) para manter os poleiros.

A mesma preocupação, entretanto, não existe em relação às dunas, cuja vegetação, segundo Bechara, sofre impacto ainda maior do que a restinga por precisar de mais sol.

De acordo com Silvio Tadeu Menezes, gerente de desenvolvimento florestal da Secretaria de Agricultura, ainda não existe projeto para combater os pinus que se alastraram pelas dunas porque elas são áreas de preservação permanente.

— É preciso tomar muito cuidado antes de mexer naquelas áreas – justifica Menezes.

O problema da re-infestação também não está entre as prioridades dos órgãos responsáveis, o que pode pôr tudo a perder. A Secretaria de Agricultura não tem nenhum plano para impedir que os outros 355 mil pinus invadam a área de onde os atuais 45 mil estão sendo retirados.

— O resto deve vir com o plano de manejo – diz Nelson Silva.

Entidades ambientalistas criticam demora governamental
O impasse em relação ao plano de manejo é justamente o que faz o processo de regulamentação do parque se arrastar por anos. E, sem o enquadramento, não há plano de manejo, o que gera um círculo burocrático vicioso.

Já em 2000 a Cidasc desenvolveu uma sementeira com capacidade de produzir 250 mil mudas para substituir 151 mil pinheiros por espécies nativas de restinga e mata atlântica. O trabalho deveria ter começado em 2001, mas não foi adiante porque a área não estava legalizada segundo o Sistema Nacional de Unidades de Conservação. O entrave persiste até hoje e é alvo de críticas das mais de 70 organizações não-governamentaos que congregam o Fórum do Parque Florestal do Rio Vermelho.

Os membros do Fórum lutam há anos para que o parque passe a pertencer ao grupo das Unidades de Proteção Integral. A justificativa da Secretaria de Agricultura para a morosidade em regularizar a área era a falta de dados técnicos, como aspectos topográficos, limites da área, mapeamento da fauna e flora. Enfim, o levantamento topográfico ficou pronto no início deste ano, mas o parque continua fora de qualquer enquadramento legal.

De acordo com o promotor Alexandre Herculano Abreu, do Ministério Público Estadual (MPE), que entrou na briga pelo enquadramento da área junto com o Fórum do Parque Florestal do Rio Vermelho, o que está havendo é um problema de comunicação.

— Todos querem que a área se transforme em Parque Estadual, em Unidade de Proteção Integral. O que existe é falta de entendimento. Todos querem a mesma coisa e há interesse do governo em regularizar a situação – diz o promotor.

Para tentar resolver o problema, foi marcada uma audiência pública no dia 17 de setembro, que acabou transferida por falta de quorum. Os ambientalistas reclamam que a audiência foi pouco divulgada e marcada para um local de difícil acesso, dentro do parque florestal. Abreu convocou uma nova audiência para o dia 26 de outubro, desta vez no salão paroquial do bairro Rio Vermelho.

— Eu mesmo fui avisado da audiência pública na véspera – diz César Shenini, coordenador do Fórum do Parque Florestal do Rio Vermelho.

Além da demora no enquadramento da área, as entidades ambientalistas questionam a maneira como está sendo feita a retirada dos 45 mil pinus sem o plano de manejo. A madeira vendida à empresa Indupinho será transformada em chapas e compensados e renderá à Cidasc cerca de R$1,6 milhão.

— A ordem natural seria regularizar o enquadramento, formar um conselho consultivo para elaborar o plano de manejo - com 51% de representação da comunidade e 49% do governo - para só então retirar os pinus – argumenta Shenini.

Cidasc reivindica indenização por manutenção do parque
A preocupação da Cidasc é que, depois de regularizada a área, o parque, junto com a verba arrecadada com a venda da madeira, será administrado pela Fatma.

— As pessoas esquecem que a Cidasc administrou esse parque por mais de 20 anos, gastando com manutenção –, diz Nelson Silva, para justificar o valor indenizatório adquirido com a venda da madeira.

Até agosto deste ano, a Companhia era caracterizada como empresa de economia mista, sendo que, segundo o diretor operacional, 99% das ações eram do governo e o restante era dividido entre acionistas como a Empresa de Pesquisa Agropecuária e Extensão Rural de Santa Catarina S/A (Epagri), o BNDES e conselheiros ou diretores da empresa. A partir do segundo semestre, começou a funcionar como estatal.

Segundo a Cidasc, o dinheiro arrecadado com a venda da madeira irá para uma conta única do Governo e será revertido em melhorias no próprio parque. De acordo com a Indupinho, cada pinus custou R$ 35,50, menos que a metade do que valerá depois de processado, cerca de R$90,00.

Pelos padrões das empresas de papel e celulose, o pinus no Rio Vermelho está abaixo do valor de mercado. A explicação é que as árvores do parque florestal não são uniformes, têm altura, idade, diâmetro diferentes e estão espalhadas de forma desordenada pelo solo.

— Geralmente pagamos de 60 a 70 reais por tonelada de madeira na região do planalto, e uma árvore pode ter até duas toneladas – diz o presidente da Associação Catarinense de Empresas Florestais, ressaltando que o valor do pinus depende de muitos fatores, e que os aplicados ao Parque Florestal do Rio Vermelho estão de acordo com as condições das árvores na área.

Apesar do drama ambiental que os pinus levaram ao Parque Florestal do Rio Vermelho, Nelson Silva, administrador do parque, consegue enxergar um lado positivo em toda esta história. Por causa da espécie invasora instalada há 43 anos, toda a região, incluindo a praia de Moçambique, que tem 7,5 Km de extensão, foi poupada da invasão do homem.

— É uma zona nobre da ilha, os pinus foram uma barreira natural em uma época que não havia o menor controle sobre a ocupação da ilha, ainda mais nesta área aberta, de restinga – faz questão de destacar.

Os pinus, pelo menos, ainda podem ser retirados.

desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -