As áreas de manejo florestal certificado no Pará continuam enfrentando problemas, que vão da invasão pelos chamados sem-toras a conflitos com órgãos oficiais, como o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e Recursos Naturais Renováveis (Ibama). No município de Breu Branco, a Camargo Corrêa Metais, que realiza um trabalho de manejo florestal em parte de suas terras, em parceria com a Izabel Brasil Madeiras (IBL), denuncia que há uma semana cerca de 400 pessoas invadiram a área. A Orsa Florestal afirma que seu projeto de manejo sustentável no Jari está ameaçado pelo imobilismo governamental, enquanto a direção da Cikel Brasil Verde, ao falar sobre a autuação feita pelo Ibama à empresa no valor de R$ 12 milhões, por uma possível venda de madeira sem licença do instituto, disse lamentar que a legislação parece incentivar a ilegalidade e ainda penaliza aquelas empresas que buscam praticar a lei.

De acordo com a Camargo Corrêa Metais, a Fazenda Água Azul II tem 11.280 hectares e destina 71% de sua área para atividades de manejo florestal sustentável, com certificação pelo Forest Stewardship Council (FSC). Outros 20% serão utilizados no reflorestamento que será usado como matéria-prima para abastecer os fornos da empresa, que produz silício metálico no Pará.

A empresa informa ainda que há um ano e meio tanto a CCM como a IBL estão com o acesso à propriedade impedido pelos invasores. - Nesse período, deixamos de reflorestar 20% da área reservada ao plantio de mudas de eucalipto e estamos tendo complicações na manutenção de cerca de 460 mil mudas, que já estariam plantadas se não fosse a ocupação. A IBL, por sua vez, deixou de utilizar madeira em cerca de 500 hectares - afirma Paulo Frey, diretor de logística e infra-estrutura da CCM.

Ele informa também que esta é a quarta vez que a Água Azul II é invadida em quatro anos. - Em todas as ocasiões, a Justiça determinou a reintegração de posse da propriedade e os invasores foram retirados. A exceção foi na última invasão, em 2004, quando, mesmo retirados judicialmente da fazenda, os invasores permaneceram por mais de um ano à beira da vicinal de acesso à área, interditando a passagem de pessoas, veículos e equipamentos da empresa - acrescenta Paulo Frey.

O Grupo Orsa distribuiu nota ontem, contestando os argumentos do Ibama, que diz ter dúvidas sobre a propriedade da área onde a empresa desenvolve seu trabalho de manejo florestal sustentado. Segundo a direção do grupo, por motivos políticos e oportunistas, a empresa vem sofrendo constantes pressões para que sejam interrompidos os projetos sociais, ambientais e econômicos que mantém na região. - É inacreditável - afirma ainda a Orsa - que diante das devastadoras notícias sobre o desmatamento na Amazônia, um empreendimento dessa envergadura e com a firme missão de criar um modelo de desenvolvimento sustentável esteja correndo o risco de virar pó pela omissão e inabilidade das instituições.

Já a Cikel começa por lamentar a atitude do Ibama, pois sem dúvida, é um dos maiores incentivos à ilegalidade que estamos presenciando. Segundo o diretor Manoel Dias, o índice utilizado pelo órgão ambiental para o controle de créditos de madeira não reflete a realidade operacional, já que estatisticamente é praticamente impossível que seja realizado. Ele diz que se usa um volume maior de matéria prima do que a norma pressupõe, gerando assim sobra de créditos em nossa pasta, devido a nosso rígido controle de cadeia de custódia, exigida pela certificação FSC. Dias lembra que outras empresas certificadas estão passando pelo mesmo problema, inclusive uma delas também já foi autuada. - Ou seja, quem tem o melhor sistema de controle acaba sofrendo pela falta de organização do Ibama e pela falta de procedimentos que retratem a realidade. Infelizmente, nesse e em muitos outros casos, de certa forma o sistema desestimula que as empresas permaneçam na legalidade.

- É um absurdo o Ibama supor que vendemos madeira sem documento se nada foi evidenciado no momento da vistoria. Que empresa venderia aproximadamente 2.240 caminhões de madeira sem documento e deixaria créditos sobrando em seu sistema? E como conseguiriam passar pelos postos fiscais do próprio Ibama e da receita estadual? Como que faríamos para juntar essa quantidade de caminhões de uma vez só para que fosse produzido um único auto de infração? - questiona o diretor da Cikel. (Amazônia.org.com.br, 08/07)