A energia eólica é melhor que a nuclear para atacar os problemas do aquecimento global, segundo afirmaram, na semana passada, conselheiros do governo do primeiro-ministro Tony Blair.

A conclusão – após um amplo estudo sobre energia eólica na Grã-Bretanha - contradiz a própria opinião do primeiro-ministro e poderia intensificar o debate a respeito da construção de novos reatores nucleares.

O relatório da Comissão de Desenvolvimento – financiado pelo Departamento de Comércio e Indústria – visa a dar início a uma luta contra o aumento de dez novas usinas nucleares na Grã-Bretanha. Os conselheiros do governo sobre resíduos nucleares, por meio do Comitê de Gerenciamento de Resíduos Nucleares, advertiram, na semana passada, que nenhuma decisão deveria ser tomada sobre a construção de novas estações nucleares até que fosse determinado como dispor os detritos altamente perigosos dessas atividades. Margaret Beckett, secretária de Estado para o Meio Ambiente, adotou posição similar.

Porém, no final da semana passada, o novo secretário de Estado para Comércio e Indústria, Alan Johnson, que substitui Patricia Hewitt, comprometeu-se a rever a instância antagônica do governo a novos reatores nucleares ainda neste ano. Esta informação segue-se a um memorando endereçado a Johnson a partir do departamento de Política Energética, que critica Beckett e pressiona Johnson a decidir sobre a expansão da energia nuclear. O relatório, de 176 páginas, conclui que a energia eólica, juntamente com outras renováveis, oferece opções sustentáveis e domésticas para a geração elétrica de longo prazo. (The Independent, 15/5)