Como ter provas concretas a partir do consenso sobre o clima?
2005-02-14
Apesar das evidências do impacto humano sobre o clima, e destas evidências estarem além de qualquer dúvida razoável, ainda há uma questão remanescente entre os cientistas do clima. –Até que ponto isto se converte em uma questão legal, além de qualquer dúvida?, questiona-se o secretário do Painel Intergovernamental de Mudança Climática (IPCC), Rajendra Pachauri.
Segundo ele, os chamados céticos concordam que os estoques de dióxido de carbono na atmosfera estão aumentando, mas que existem outros fatores, estes naturais, como variações na radiação do sol, cinzas de vulcões e outros efeitos não antrópicos que estão sendo ignorados. –Meu ponto de partida é que as variações naturais são muito maiores que as causadas por razões humanas, afirma George Taylor, climatologista de Oregon (Estados Unidos). (The Independent, 8/2)