Céticos dizem que é melhor investir no combate à malária que no clima
2005-02-14
Não são apenas os Estados Unidos que não aceitam a idéia de que investimentos em combate às causas da mudança climática serão inócuos. O presidente norte-americano George W. Bush já deixou claro, em 2001, ao negar-se a assinar o Protocolo de Kyoto, que aceita os riscos da mudança climática e que está de acordo com cientistas que alegam serem necessárias mais pesquisas para que se chegue à conclusão sobre o que realmente fazer.
Cético, o pesquisador dinamarquês Bjorn Lomborg, acredita que o que se investir nesta área trará menos retorno do que em outras, como saúde. –Estamos falando em investir talvez US$ 150 bilhões por ano em Kyoto, com muito pouco benefício, disse Bjorn, autor do controvertido livro O Ambientalista Cético.
Para ele, seria muito mais adequado investir no combate à Aids, à malária ou à subnutrição, ou então promover regras mais justas no comércio global. (The Independent, 8/2)