O projeto de integração da bacia do Rio São Francisco com bacias do norte nordestino tem gerado debates entre parlamentares de estados doadores e receptores, ou seja, de estados por onde o São Francisco passa hoje e de outros que serão beneficiados pelas obras. Na Câmara, alguns deputados já se mobilizam para criar uma comissão especial com o objetivo de analisar o projeto. O deputado federal José Carlos Machado (PFL-SE) defende a criação desse fórum de debates.

Na última reunião da comissão especial que analisa a criação de fundo para revitalização da bacia, Machado apontou a má distribuição de água para a população do semi-árido da própria bacia do São Francisco como principal impeditivo para as obras. - Existem pelo menos dez projetos de irrigação paralisados em Minas, Pernambuco e Alagoas - contabiliza o deputado. Na mesma reunião, o deputado federal Osvaldo Coelho (PFL-PE) chegou a afirmar que a população da bacia não vai permitir que a integração seja feita. - Vão ter que passar por cima do sangue - afirmou Coelho, que reivindica mais tempo para a discussão do projeto. - No Colorado (estado dos EUA), um projeto como esse ficou em debate durante 20 anos.

Para o relator da comissão especial que analisa a proposta de criação do fundo de revitalização, o deputado Fernando Ferro (PT-PE), as oligarquias precisam compreender que o rio é um patrimônio nacional. Ferro disse que, antes de dar seu parecer, irá investigar o destino dado pelo governo federal, estados e municípios aos royalties pagos pela Companhia Hidro Elétrica do São Francisco (Chesf) para a revitalização da bacia. Ao todo, esses recursos somariam R$ 90 milhões por ano, repassados desde 1988. (Globo Online 02/12)