A Associação Brasileira de Energia Nuclear (Aben) divulgou nota nesta terça-feira rebatendo acusações da ONG Greenpeace, que organizou um protesto contra o programa nuclear brasileiro em frente à sede das Indústrias Nucleares Brasileiras (INB), em Botafogo. Na nota, a Aben, que reúne técnicos e pesquisadores do setor, esclarece que a energia nuclear não é, ao contrário do que afirmaram os ambientalistas, — suja, ultrapassada, insegura e muito cara. O texto da Aben classifica de ultrapassado o discurso do Greenpeace e enaltece as usinas nucleares como fonte de geração de energia.

— Ao contrário do que diz o Greenpeace, a energia nuclear é limpa. As usinas nucleares não emitem gases causadores do efeito estufa, nem da chuva ácida, como, por exemplo, as usinas térmicas convencionais, diz a nota. Em outro trecho, a Aben informa que a energia nuclear é a terceira fonte de geração utilizada no mundo e que países desenvolvidos, como Estados Unidos, Finlândia e França, investem no setor.

O texto afirma ainda que a energia nuclear é a mais segura de todas as fontes de energia e a que causa o menor impacto ambiental, para arrematar, em seguida: — quem diz isso é James Lovelock, um dos principais teóricos do movimento ambientalista, autor da Teoria de Gaia (a íntegra dessa declaração pode ser lida na entrevista de Lovelock publicada na mais recente edição da Brasil Nuclear, revista editada pela Aben). Isto mostra que nem sempre ser verde e militar em prol do meio ambiente significa, necessariamente, ser contra a energia nuclear, como, infelizmente, parece acreditar o Greenpeace em seu discurso ultrapassado. A nota é assinada por Edson Kuramoto, diretor da Aben. (O Globo, 27/10)