Em conferência realizada na quarta-feira (02/06) em Devon, alusiva ao meio ambiente, ecologistas e cientistas criticaram as afirmações do guru James Lovelock, feitas no mês passado, em defesa do uso de energia nulcear como forma de conter o aquecimento global. O diretor da ONG Amigos da Terra, Tony Juniper, estava entre os que se disseram chocados com as afirmações do autor da hipótese Gaia. — A mudança climática tanto quanto os resíduos radioativos apresentam ameaças de longo tempo, e temos a obrigação moral de minimizar os efeitos de ambos, não de escolher entre eles, disse Juniper. O biólogo marinho Michael Whitfield, que estava entre os 50 especialistas em mudanças climáticas no evento, disse: — Eu posso ver o ponto de vista energético e econômico, mas ambos apenas provisioriamente. Energia nuclear deve ser parte de um conjunto de outras abordagens. Estou nervoso com as implicações sociais e com os programas nucleares porque eles têm sido ligado à produção de armas e ao terrorismo. O professor James Lovelock, de 84 anos, manteve sua posição, mas reconheceu ter aberto um debate acirrado e argumentou que os outros artigos apresentados apenas mostram claramente que um grande aumento da temperatura da Terra será experimentado nos próximos anos.(The Independent, 04/06)