Segundo anotações de agentes da EPA, agência de proteção ambiental dos Estados Unidos, em janeiro de 2003 os reguladores discutiram os custos associados ao controle de vazamento de chumbo e as objeções que surgiram por parte do Corpo de Engenheiros, bem como das autoridades do Distrito de Colúmbia e da WASA, empresa de abastecimento de água e serviço de saneamento local. Oficiais regionais também determinaram que a WASA, que distribui a água, fosse devidamente informada e que informasse o público, cumprindo com todas as regulamentações. Não seriam necessárias ações federais, de acordo com troca de correspondência. A contaminação detectada em 2002 parecia provar algo que os especialistas advertiam desde 1994: que o tratamento utilizado pelo Aqüeduto de Washington tornou a água corrosiva, o que poderia afetar um grande número de dutos de chumbo na cidade. Mas o escritório da Região III da EPA, na Filadélfia, que supervisiona o abastecimento de água do D.C., consistentemente deferiu à WASA e ao Aqüeduto que tratassem a água e gerenciassem o problema. (Washington Post)