O debate realizado quinta-feira passada na Folha de São Paulo sobre o projeto de lei da biossegurança, que reuniu representantes do governo e da comunidade científica, deixou duas coisas claras: a legislação não pode ser um entrave à pesquisa, e os estudos devem ter limites estabelecidos. A discórdia reside na escolha de quem deveria estabelecê-los.Participaram do debate no auditório do jornal Carlos Alberto Moreira, diretor do Instituto de Ensino e Pesquisa do Hospital Albert Einstein, João Paulo Ribeiro Capobianco, secretário de Biodiversidade do Ministério do Meio Ambiente, José Fernando Perez, diretor científico da Fapesp (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo), e Laymert Garcia dos Santos, professor titular de sociologia da Unicamp. O mediador foi o jornalista Ricardo Bonalume Neto, da Folha.No entender de Moreira e Perez, o projeto de lei da biossegurança proposto pelo governo Lula distorce a função da CTNBio (Comissão Técnica Nacional de Biossegurança), ao permitir que pessoas indicadas por entidades ambientalistas e institutos de defesa do consumidor participem da formulação de seus laudos. (FSP/Ciência, 22/12)