Os autores do trabalho partem da premissa de que não estaria provado que a agricultura transgênica vá necessariamente ser prejudicial a camponeses pobres. Dá como contra-exemplo o algodão Bt resistente a insetos, que já representou metade da colheita chinesa em 2002. Segundo o Nuffield, isso permitiu reduzir em 60% a 80% a aplicação de pesticidas. David Hathaway, economista e consultor da Campanha Por um Brasil Livre de Transgênicos, contra-argumenta que o algodão Bt é ele mesmo um pesticida em embalagem vegetal e que o relatório parte do falso pressuposto de que existam transgênicos do bem, sem ver que as variedades no mercado não se enquadram nessa categoria. Para ele, o relatório não diz de onde sairão os recursos para pesquisar transgênicos de pobre. Para o geneticista Fernando Reinach, presidente da empresa de biotecnologia Alellyx, as conclusões do relatório não se aplicam ao Brasil. (Folha Online/Ciência)