(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
tecnologia solar passivos da energia solar política energética dos eua
2012-04-12

Documento mostra o que líderes dessa indústria estão fazendo para resolver seus problemas ambientais como liberação de resíduos tóxicos e desperdício de água, e aponta sugestões para que setor se torne ainda mais sustentável

Quando falamos em energia limpa, pensamos logo em fontes renováveis, como a energia solar e a eólica. Mas muitas vezes essas alternativas são menos verdes do que parecem, e sua produção pode estar ligada a problemas ambientais.

Porém pelo menos para a indústria solar, essa condição felizmente está mudando. De acordo com o relatório Verde e Limpa: Boas Práticas em Fotovoltaica, produzido pela organização As You Sow, que defende práticas de responsabilidade socioambiental para empresas, o setor solar não apenas produz uma energia mais sustentável que as fontes fósseis como também está se tornando mais limpo em toda a sua cadeia de produção.

Como historicamente a indústria solar baseia-se na justificativa de ser uma alternativa energética mais limpa do que as opções de combustíveis fósseis, ela enfrenta uma pressão ainda maior frente a casos como a liberação de resíduos tóxicos e desperdício de água.

O relatório enfatiza que além da produção de energia mais limpa, a geração solar também é benéfica para os trabalhadores, já que envolve menos risco na produção do que as fontes fósseis. Também por isso, é importante que o setor busque formas de se tornar ainda mais verde.

O documento, dividido em três seções (considerações de investidores e exemplos de empresas que estão adotando boas práticas; oportunidades técnicas; riscos ambientais e de segurança na produção da tecnologia e alternativas para mitigar esses riscos), indica que muitos produtores de energia solar estão a par dessa responsabilidade.

Um exemplo é a companhia chinesa JinkoSolar, que resolveu tomar atitudes rápidas para resolver um problema de poluição em um rio. Outro caso é o da Associação de Indústrias de Energia Solar (SEIA) dos Estados Unidos, que em março deste ano se comprometeu oficialmente com responsabilidades socioambientais através de um documento que promove padrões para o setor nessas áreas.

Já a First Solar tem um programa de reciclagem de destaque, que aproveita até 95% dos materiais semicondutores reutilizáveis de antigos painéis para a produção de novos painéis. Outras empresas ainda afirmaram, por exemplo, ter metas para reduções de emissões, para reduzir o uso de água e estão participando de programas voluntários de segurança no trabalho.

“Fiquei realmente satisfeita por ver quanta consciência há. Você está vendo uma indústria que é muito sensível”, avaliou Amy Galland, autora do relatório. Entre as firmas que responderam as pesquisas utilizadas para desenvolver o relatório estão a Dow Solar, a SunPower, a Suntech, a Trina Solar e a Yingli Solar.

No entanto, ainda há muito a ser melhorado nessa indústria. Um dos fatores a ser aprimorado é a própria questão da transparência sobre as práticas das empresas solares. Para se ter uma ideia, dos cerca de 100 questionários enviados para as companhias solares para produzir o relatório, apenas 11 foram respondidos. “Realmente esperamos que o resto da indústria se torne mais transparente e esteja pensando sobre isso”, ponderou Galland.

O documento ainda aponta sugestões para resolver alguns potenciais problemas da geração de energia solar, como, por exemplo, a importância de ter uma política de coleta de resíduos tóxicos, ou de se considerar a localização para implantação de uma usina solar, visando reduzir a dependência desta em fontes fósseis de energia para sua produção.

Sustentabilidade econômica
Para muitos especialistas na indústria solar, no entanto, não basta buscar a sustentabilidade ambiental; o setor também deve buscar a autossuficiência econômica.

No entanto, essa sustentabilidade econômica está sendo ameaçada pela suspensão abrupta de subsídios solares. Em dezembro de 2011, por exemplo, o Departamento do Tesouro norte-americano já encerrou o pacote de estímulo 1603, que reembolsava até 30% das instalações de energia renovável.

Agora, os EUA avaliam se devem ou não continuar com a Taxa de Crédito de Investimento (ITC), que reduz o imposto de pessoas físicas ou jurídicas em até 30% em relação à quantia investida em projetos de geração de energia solar. Atualmente, o ITC está previsto para expirar no final de 2016.

Com a suspensão desses incentivos, a sobrevivência e crescimento da indústria solar correm perigo, já que os preços de produtos e produção de energia podem subir muito, espantando investidores.

Segundo Michael Lamb, especialista em energia solar, para garantir uma autossuficiência do setor sem prejudicá-lo, é necessário eliminar gradualmente os subsídios governamentais para a energia solar, bem como os incentivos para outras formas de energia, tanto renováveis quanto fósseis.

“É difícil entender por que a vontade política é tão escassa para apoiar a indústria solar, cujos custos diminuíram mais de 75% nos últimos três anos, quando a indústria imensamente lucrativa de petróleo e gás dos EUA continua a receber cerca de US$ 30 bilhões em incentivos anuais enquanto o custo da gasolina para os contribuintes mais do que dobrou no mesmo período”, comentou Lamb.

“É claramente de interesse da ainda incipiente indústria de energia solar que os incentivos federais e estaduais sejam suspensos de uma maneira ordenada e equilibrada que elimine gradualmente subsídios artificiais para todas as formas de energia. Essa forma, produtores, investidores e consumidores podem fazer planos bem considerados e ter confiança para prosseguir com projetos que façam sentido em longo prazo, sem temerem que o tapete seja repentinamente puxado debaixo deles”, concluiu o especialista.

(Por Jéssica Lipinski, Instituto CarbonoBrasil, 29/03/2012)


desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -