La pastera Botnia-UPM pretende habilitar un "puerto maderero" vecino a las playas. El intendente y la comunidad se oponen. Temen que afecte la actividad turística que en la temporada 2009 – 2010 generó más de 40 millones de dólares.

La pastera Botnia-UPM pretende habilitar un "puerto maderero" vecino a las playas. El intendente y la comunidad se oponen.

El alcalde de La Paloma, Alcides Perdomo, estimó como muy difícil la concreción del proyecto, puesto que las empresas forestales y el Ministerio de Transportes y Obras Públicas deberán demostrar que la iniciativa no impactará de manera negativa en la industria turística.

Hasta el momento quienes promueven la salida de la madera a través de La Paloma no han brindado ningún tipo de argumento como para señalar que no afectará la actividad turística, cuyos resultados significaron en la temporada 2009 – 2010 la generación de 40 millones de dólares en materia de ingresos con su correspondiente distribución, indica el informe publicado por el diario El Este, de Rocha.

El turismo es el que más reparte riqueza, frente a la actividad forestal que es una auténtica concentración de recursos económicos; uno de los problemas que enfrentan países y gobiernos de todas partes del mundo, agrega la noticia.

La Paloma tiene un perfil propio en materia turística, con una explosión del sector de la construcción durante el año pasado, con 120 permisos otorgados por la Intendencia Municipal de Rocha, todos relacionados a la actividad de la industria sin chimeneas.- Esto resulta demostrativo del valor de esta actividad, sumado a la llegada de miles de visitantes, quienes provocan un dinamismo de las pequeñas y medianas empresas locales, las que terminan tributando al estado.- A su vez, las empresas del estado también incrementan sus ventas en materia de servicios, basta observar los incrementos en la utilización de energía, comunicaciones y combustibles, entre otros.

La propuesta no puede significar afectar esta actividad consolidada con el paso de las décadas, frente a una iniciativa que significaría una decena de puestos de trabajo para La Paloma.

Por otro lado, debe tenerse en cuenta el severo castigo sobre las rutas y los puentes angostos que tiene la carretera que conduce a La Paloma, verdaderas trampas mortales que actualmente existen.

La comunidad palomense, según lo informado, se movilizará en contra del proyecto maderero, tal como ocurrió cuando se pretendió hacer realidad el puerto chipero a partir de las inversiones chilenas, sobre las cuales se opuso el hoy Intendente de Rocha, Artigas Barrios, como así también la mayoría del Frente Amplio, e incluso el ex Ministro de Transportes y Obras Públicas, Víctor Rossi, miembro interpelante del entonces secretario estado, ingeniero Lucio Cáceres Berehens.

Perdomo, indicó que la próxima semana podrían empezar movilizaciones de vecinos, exigiendo que se demuestre que no habrá afectación negativa con una Terminal maderera en La Paloma.

Un eventual depósito de madera en las cercanías del puerto es como poner un acopio de estas características en el centro de la ciudad, de manera que cambiaría todo el paisaje, no habiendo garantías suficientes en cuanto a que en el verano estos grandes volúmenes de la producción forestal no aparezca en el lugar.

Las primeras estimaciones en cuyo caso se concrete la salida de la producción forestal a partir de mediados de año, según las expresiones oficiales que se manejan en el balneario, significarían que 700 mil toneladas de madera salgan anualmente hacia UPM en Fray Bentos.

El Ministro de Transportes, Enrique Pintado y el gobierno, tiene que entender que hay una comunidad que vive de la riqueza de su territorio y no se puede venir a cambiar esa realidad de un día para el otro para favorecer el negocio de dos empresas transnacionales en perjuicio de los uruguayos que han invertido y que viven del turismo.

Perdomo, ex capitán de barco convertido en el alcalde del principal centro de referencia turística de nuestro departamento, expresó que si el puerto estuviera alejado del propio balneario, tal vez, sería posible conciliar los intereses del turismo, la pesca y la forestación.- Pero en las actuales condiciones no es posible que se soporte acopios de grandes volúmenes de madera en el centro de un balneario, eso no es conciliable bajo ningún punto de vista.

El puerto debe tener un destino notoriamente superior que favorecer la salida de la producción forestal bajo esas condiciones, consideró que se pueden otras soluciones para el rubro de la madera, sin afectar a los ya establecidos bajo otros rubros.

Por otro lado, no es razonable que el puerto tenga un adecuado dragado en el corto plazo, teniendo en cuenta que la draga que se va utilizar data del año 1929, de manera que no parece serio que se pueda dar la profundidad necesaria en pocos meses con un nivel tecnológico totalmente arcaico.

Frente a estos hechos la comunidad palomense se moviliza y exige información seria sobre el asunto, sobre el puerto, respecto de la caminería, la atención de las rutas y los puentes, como así también el mantenimiento de las condiciones en toda la región. De no existir un mantenimiento habrá una afectación directa al turismo y de eso nadie conoce ningún tipo de plan.

Perdomo, dijo que por ahora se demandará información y si avanza la iniciativa de sacar la madera por La Paloma, se utilizarán todos los medios legales al alcance, para defenderse un proyecto que no se compadece con la actividad turística y que no armonizará con los intereses existentes, más allá de abrir la cabeza como solicita el Ministro Pintado, expresó.

Finalmente, se dijo que es necesario recordar, que hay un territorio que elige sus autoridades democráticamente y las mismas no pueden ser ignoradas.

(El Once digital, Maxima Online, 26/01/2011)