(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
reservas brasileiras de petróleo royalties
2010-03-11 | Tatianaf

Câmara aprova emenda que distribui receitas entre Estados e municípios

Ainda não se deve contar com o dinheiro no cofre, mas a Câmara dos Deputados aprovou ontem à noite a divisão uniforme dos royalties do petróleo com Estados e municípios não produtores. Se mantida, a emenda 387 deve elevar de R$ 271 milhões para R$ 1,54 bilhão o valor anual que o Rio Grande receberá até 2017. Apesar de ter sido discutida com as regras do pré-sal, a nova repartição vale para toda a produção no mar.

Mais do que uma questão partidária, entre governo e oposição, a discussão foi geoeconômica, entre representantes de Estados produtores e não produtores. Rio de Janeiro, São Paulo e Espírito Santo, que concentram as maiores reservas de petróleo atuais e no pré-sal, fizeram oposição cerrada. O governador do Rio, Sérgio Cabral (PMDB), afirmou que o Estado do Rio “vai quebrar” com a emenda dos deputados Ibsen Pinheiro (PMDB-RS), Humberto Souto (PPS-MG) e Marcelo Castro (PMDB-PI), porque a receita cairia de R$ 5 bilhões para R$ 100 milhões.

– Nem Salvador Dali conseguiria fazer algo tão surrealista. É de uma leviandade constitucional, de um desrespeito – atacou Cabral.

Um dos motivos da crítica é o fato de a mudança ter afetado toda a exploração no mar, enquanto as novas regras deveriam valer apenas para áreas não concedidas do pré-sal. Os fluminenses prometem mover uma guerra judicial. Talvez não seja preciso: o líder do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP), afirmou que o presidente Lula vetará a emenda.

A aprovação só ocorreu depois das 22h, por 369 votos a favor e 72 contra, com duas abstenções. Até o relator do projeto, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), acabou apoiando a emenda, depois de dizer que havia chegado a Brasília num voo lotado de prefeitos. A pressão pela aprovação da emenda, em ano eleitoral, havia se materializado pela manhã, em reunião na Confederação Nacional de Municípios (CNM), em Brasília.

Para valer, a nova divisão de royalties depende de aprovação no Senado e da sanção presidencial. A aprovação da emenda encerra a apreciação na Câmara. Os quatro projetos seguem agora para o Senado.

A polêmica dos royalties
O QUE É

- Na discussão das novas regras para o pré-sal, o Congresso se fixou na questão da distribuição dos royalties e da participação especial, que são tributos cobrados pela União e divididos com Estados e municípios. Hoje, a repartição privilegia as unidades da federação onde há produção de petróleo, como compensação.
A PROPOSTA DO RELATOR
- Altera os critérios para distribuição de royalties e participação especial apenas nas áreas ainda não concedidas do pré-sal e com pequena alteração na forma de divisão:
% royalties e participação especial Valor total estimado
Estados 22% e 10% R$ 4,82 bilhões
Municípios 8,75% e 5% R$ 2,16 bilhões
A EMENDA
- Altera os critérios para distribuição de royalties e participação especial em todos os campos no mar, inclusive os antigos e os já concedidos na área do pré-sal. Estados e municípios dividem pela metade o valor total, e a divisão entre as unidades da federação é feita pelos critérios do Fundo de Participação dos Estados (FPE) e Fundo de Participação dos Municípios (FPM).
Estados % royalties e participação especial Valor estimado (sem pré-sal)
Estados 35% e 25% R$ 16 bilhões
Municípios 35% e 25% R$ 16 bilhões
O EFEITO PARA O RIO GRANDE DO SUL
- O valor recebido em royalties e participação especial ao ano, até 2017, no caso da emenda considerando apenas os poços já em produção e as áreas já licitadas do pré-sal, para o Estado e os municípios:
Estado e municípios
Pelo relatório Pela emenda
R$ 271,1 milhões R$ 1,544 bilhão
Apenas para os municípios
Total atual Total com a emenda
R$ 45,6 milhões R$ 417 milhões
Fontes: Confederação Nacional dos Municípios, deputados Ibsen Pinheiro (PMDB-RS) e Marcelo Castro (PMDB-PI)

(Por MARTA SFREDO, Zero Hora, 11/03/2010)


desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -