(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
angra 3 energia nuclear no brasil Tribunal de Contas da União
2009-07-23

O Tribunal de Contas da União (TCU) liberou hoje a continuidade das obras da usina nuclear Angra 3, apesar do superfaturamento de R$ 469,3 milhões descoberto em seu orçamento. Mas impôs à Eletronuclear a obrigação de apresentar um novo contrato de construção com corte de R$ 120 milhões sobre o valor inicial em 30 dias.

A expectativa era de que, se a explicação da construtora Andrade Gutierrez sobre o valor não se mostrasse satisfatória, seria aberta uma nova licitação. Porém, o governo brasileiro mais uma vez permite que a indústria nuclear avance em seu processo de expansão, sem considerar o contribuinte brasileiro. "O TCU vai contra a sua própria investigação", afirma André Amaral, coordenador da campanha de energia nuclear do Greenpeace Brasil. "É decepcionante ver o governo autorizar uma obra sem nem ter a certeza de quanto será gasto nela. É um desrespeito com o cidadão brasileiro, principalmente quando o próprio TCU afirma que serão utilizados na usina equipamentos com mais de 30 anos de fabricação."

O Greenpeace e o Partido Verde entraram com uma representação ao TCU em novembro de 2007, o que levou a uma revisão dos contratos apresentados pela Eletronuclear e a uma visita dos técnicos do tribunal às instalações das centrais nucleares em Angra dos Reis, em setembro de 2008. O TCU encontrou graves irregularidades no orçamento da usina, como o “sobrepreço decorrente de preços excessivos frente a mercado”.

O superfaturamento verificado equivale a 6% do valor total da obra previsto pelo governo. Exemplos de irregularidades não faltam. Para os serviços de pintura da usina, em especial os de acabamento realizados com tinta Epóxi, tem-se uma superestimativa de 810% para a 1ª demão (paredes e tetos) e de 224% para a 2ª demão - um valor que certamente sairá do bolso de cada contribuinte brasileiro.

Além das perdas decorrentes do superfaturamento, atrasos constantes incham o valor da obra e aumentam o já imenso desperdício de dinheiro público. Do início da construção à previsão de operação, Angra 3 deve tomar pelo menos 31 anos, de acordo com estimativas do governo. Essa é uma constante na história dos projetos nucleares brasileiros: Angra 1 tomou 13 anos, e Angra 2, 24 anos. Com isso, Angra 3 custará, além dos R$ 7,3 bilhões inicialmente divulgados pelo governo, pelo menos mais R$ 2,372 bilhões por conta dos juros sobre o capital imobilizado para a obra. A Areva, estatal francesa que instalará o reator da usina, já tem em seu currículo a usina de Olkiluoto-3 na Finlândia, que teve suas obras atrasadas em mais de três anos e um estouro no orçamento em mais de 50% do valor original.

Além do prejuízo financeiro, o contribuinte brasileiro ainda terá de amargar o prejuízo ambiental e social. O governo insiste em aplicar seu dinheiro em uma forma de geração de energia ultrapassada, cara, suja e perigosa. Ao mesmo tempo, deixa de lado o enorme potencial que o Brasil apresenta na geração de energia por fontes renováveis – só em eólica são 143 mil MW, o equivalente a mais de 100 usinas de Angra 3. Cada R$ 1 bilhão em eficiência energética pode evitar o investimento de R$ 40 bilhões em plantas nucleares para gerar o mesmo volume de eletricidade.

(Greenpeace Brasil, 23/07/2009)


desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -