(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
reservas brasileiras de petróleo petrobras
2008-09-09

De 1953 a 1995, o Brasil, como resultado da campanha do "Petróleo é Nosso", teve o monopólio estatal da exploração e produção do petróleo - também do refino, fornecimento de derivados às distribuidoras, importação e exportação.

Foi esse monopólio exercido pela Petrobras que nos permitiu descobrir petróleo e formar um corpo técnico capaz de desenvolver a tecnologia para explorar essa riqueza, primeiro em terra, depois em águas rasas e em seguida em águas profundas.

O país fez bem em não dar ouvidos aos representantes das multinacionais que repetiam à exaustão: "o Brasil não tem petróleo".

Tanto empenho da parte de corporações pouco dadas à filantropia em nos poupar de um esforço inútil dava para desconfiar. E só os analfabetos políticos não perceberam que por trás do jargão estava o interesse do cartel das Sete Irmãs em manter o nosso petróleo debaixo da terra, como reserva estratégica sua, já que dispunha de outras áreas mais lucrativas para pintar e bordar.

Em 1995, no auge da nefasta onda neoliberal, o governo FH conseguiu quebrar o monopólio estatal e impor, em 1997, a lei 9.478.

A alegação era a de que a Petrobras não tinha recursos para pesquisar, descobrir e explorar o petróleo no ritmo que o país necessitava.

Foi criada a famigerada Agência Nacional do Petróleo, cujo primeiro diretor-geral proclamou às multinacionais presentes à sua posse, para que não pairasse nenhuma dúvida: `O Petróleo é Vosso!.

A Petrobras foi transformada numa qualquer, que deveria disputar com as multinacionais, em leilões organizados pela Agência, o direito de pesquisar e explorar as áreas oferecidas.

Mais. Foi canibalizada, enfraquecida e desfigurada, como preparação para sua privatização. Até outro nome lhe tentaram imputar: Petrobrax.

Mas a Petrobrás resistiu a tudo. E foi arrematando a quase totalidade das áreas apresentadas nos leilões. Em diversos casos, menos pelo interesse imediato despertado por elas e mais pelo objetivo deliberado de evitar que nossas reservas passassem às mãos dos capitais externos.

Graças a esse esforço e ao apetite ainda mediano das multinacionais em relação ao nosso petróleo, a Petrobrás levou o Brasil a manter seu controle sobre as reservas, a conquistar a auto-suficiência e a iniciar, em 2005, a perfuração do pré-sal.

As multinacionais, também durante este período, não realizaram uma única descoberta notável de petróleo no Brasil.

O governo Lula, muito acertadamente, deteve o processo de desmonte da empresa. Porém, foi surpreendido pelo punhal de Brutus sacado pela ANP, na 8ª rodada de leilões, realizada em 2006. Ao nomear o sr. Haroldo Lima para a direção-geral da Agência, o governo esperava estar colocando no posto um velho nacionalista e não aquilo em que ele se tornou.

Engrossada por um diretor da Halliburton, que outra coisa não fez na vida além de sabujar patrões estrangeiros, a ANP estabeleceu no edital do leilão que nenhuma empresa - leia-se, a Petrobrás - poderia arrematar mais do que 11% das áreas oferecidas. E no pacote foram incluídos dez lotes da borda do pré-sal.

O corpo técnico da Petrobrás recorreu ao Clube de Engenharia, que conseguiu suspender o leilão na Justiça.

A ANP voltou à carga. Na 9ª rodada, em 2007, enfiou dezenas de lotes do pré-sal no edital. Os lotes foram retirados do leilão por determinação do próprio presidente Lula, após uma operação que precipitou a revelação pública da descoberta das gigantescas jazidas do pré-sal.

É evidente que depois desta descoberta o apetite das multinacionais, por um petróleo fino e sem risco exploratório, passou a ser outro.

Diante disso, o que se espera de um governo comprometido com o Brasil é que restabeleça o monopólio estatal da exploração e produção de petróleo, pelo menos do pré-sal, devolvendo-o à Petrobrás e retirando da ANP o direito de transferi-lo a terceiros.

O governo tem base parlamentar para dar este passo, mudando a atual lei do petróleo.

As quatro irmãs que restaram no comando do cartel, e seus acólitos, dirão o mesmo que disseram para obter a quebra do monopólio: os investimentos são muito altos e a Petrobrás não tem como arcar com as despesas.

Mas se teve, antes de presentear o Brasil com esta espetacular descoberta, por que deixará de tê-lo agora?

O fato é que a Petrobrás tem todas as condições de dar conta da exploração do pré-sal em perfeita sintonia com os interesses nacionais, como já demonstrou ao longo de sua história.

Já as multinacionais não têm a mínima condição de fazer o mesmo. Se o pré-sal lhes for franqueado, seja através do absurdo regime de concessões, ou dos contratos de serviço, vão fazer tudo o que estiver ao seu alcance para expulsar a Petrobrás de lá, porque é da natureza desses tipos de monopólios privados agir assim - como aliás já mostraram ao manipular a ANP à luz do dia.

Há quem creia que a melhor solução para o pré-sal seja a criação de uma nova empresa 100% estatal.

Se fosse para que essa empresa contratasse a Petrobras para realizar a exploração e produção, ela seria apenas um estorvo.

Se fosse para contratar outras empresas para fazer o trabalho da Petrobras, seria uma nova ANP.

Mas a Petrobrás tem muitas ações na Bolsa de Nova Iorque, dizem os nacionalistas de última hora.

É verdade, mas por que eles querem nos fazer crer que um governo que não se furtou a deter o desmonte da Petrobrás iria se negar a fortalecer gradualmente o papel do Estado brasileiro dentro de sua maior empresa, quando estão em jogo tantos interesses estratégicos?

Afinal, qual obra precisa ser completada: a de Getúlio ou a de FH?

(Hora do Povo, AEPET, 05-08/09/08)


desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -