(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
danos ambientais siderúrgicas
2008-06-25

Os moradores do sul do Espírito Santo discutirão em audiência pública, no dia 10 de julho, às 14h, na Assembléia Legislativa, os impactos ambientais e sociais que sofrerão com as grandes usinas projetadas para a região. Entre estes projetos figuram o da parceria Baosteel-Vale e os portos da Vale e da Petrobras, além da ampliação do porto da Samarco.

Há, ainda, a possibilidade de construção de mais pelotizadoras. A Samarco anuncia sua quarta usina deste tipo, e seu projeto é para até dez usinas de pelotização. São estes projetos que serão discutidos na audiência pública da Comissão de Cidadania e Direitos Humanos da Assembléia Legislativa, informou o diretor do Grupo de Apoio ao Meio Ambiente (Gama), Bruno Fernandes da Silva.

A audiência foi pedida pela Coordenação dos Movimentos Sociais (CMS) do Espírito Santo. Serão convidadas as comunidades que serão particularmente afetadas pela poluição das empresas que estão anunciadas para o sul, como as de Anchieta, Guarapari, Piúma e Alfredo Chaves. Participarão ainda moradores da Grande Vitória.

O ambientalista do Gama destacou que o governo e as empresas têm pressa na aprovação dos seus projetos. O governo Paulo Hartung começou por terceirizar a realização dos estudos de impacto ambiental dos projetos. Para isto assinou um Termo de Cooperação Técnica com o Movimento Espírito Santo em Ação.

A organização é uma ONG que representa empresários ligados à Federação das Indústrias (Findes) e o convênio permite que a instituição estude os impactos dos novos projetos industriais em Ubu. A partir daí entraram em campo a Cepemar, empresa ligada ao governo Paulo Hartung e que dá suporte às empresas poluidoras do Estado, e o Instituto Futura. Bruno Fernandes da Silva destaca que há uma terceira empresa atuando na área.

No conjunto, a Cepemar e o Instituto Futura estão buscando seduzir os moradores, que rejeitam os projetos poluidores. Os moradores já sofrem com a poluição da Samarco, uma empresa da Vale. Há por parte da Cepemar e do Instituto Futura uma visão meramente econômica do pólo industrial anunciado pelo governo Paulo Hartung, como denuncia o ambientalista.

O pólo industrial do governo Paulo Hartung margeia o rio Benevente e o mangue.  As empresas que mais vão poluir estão projetadas para as regiões  mais habitadas. A Baosteel, por exemplo, ficará junto a Anchieta. Também junto à cidade será construído o depósito  de material químico da Petrobras.

Bruno Fernandes da Silva destaca que na pressa para produção dos Estudos de Impacto Ambiental (EIA) do projeto da Baosteel e da Vale, a Cepemar e o Instituto Futura sequer elaboraram o termo de referência do EIA. Esta é uma exigência legal, e o termo de referência  deve ser aprovado pelo Instituto Estadual de Meio Ambiente e Recursos Hídricos (Iema). Sem isto, nada feito.

Para o ambientalista, os estudos de impacto teriam que ser realizados por instituição independente, como uma universidade pública, e não por empresas que fazem parceria com o governo. Ele vê determinação do governo Paulo Hartung em atender o interesse das empresas poluidoras e consolidar o pólo industrial no sul.

O diretor do Gama antevê o que ocorrerá na região sul. Entre os problemas, guerra dos moradores com a Baosteel pela água, que já falta nas torneiras das casas. A população de Ancheita passará de cerca de 25 mil habitantes para cerca de 40 mil, com 15 mil pessoas mobilizada para as obras, e isso só para o projeto de construção da  siderúrgica da Baosteel e da Vale.

Só a Companhia Siderúrgica Vitória (CSV), como é chamada a empresa da Baosteel e da Vale, produzirá 5 milhões de toneladas de placas de aço por ano. Mas as transnacionais anunciam que pretendem dobrar a produção a curto prazo.

Bruno Fernandes diz que “é óbvio que os empresários não vão apontar o que realmente ocorrerá na região, como as obras vão impactar não só Anchieta, mas também Guarapari, Piúma e Alfredo Chaves”.

A Cepemar dá suporte às grandes empresas que degradam o Espírito Santo, como a Aracruz Celulose, Samarco Mineração (da Vale) e as empresas do grupo ArcelorMittal (Tubarão e Belgo).

Projeto rejeitado no Maranhão

O projeto da siderúrgica que será construída em Anchieta estava previsto para o Maranhão. Mas o governo considerou os estragos ambientais e sociais que o projeto provocaria, principalmente sobre a região da capital, e o rejeitou. O governo Paulo Hartung então criou todas as facilidades para trazer o projeto para o Espírito Santo. O governo federal também apóia o projeto.

Os ambientalistas apontam que empresas como a siderúrgica anunciada para Ubu, na divisa de Anchieta com Guarapari, geram empregos de baixos salários. Não geram impostos, pois seus produtos são semi-elaborados e destinados à exportação. A produção será vendida para a Europa, Estados Unidos e China. Parte das placas poderá ser destinada ao mercado interno.

Sem contar a produção: a parte mais poluidora é a que está sendo transferida da China para o Brasil. Bruno Fernandes da Silva diz que do ponto ambiental há impedimentos para a empresa ser instalada em Ubu. Além do grande gasto de água no processo de fabricação do aço, há emissões de poluentes atmosféricos e hídricos.

E ainda que não há infra-estrutura social na região, como escolas, hospitais, e a precariedade dos serviços de transportes e segurança, entre outros.

(Por Ubervalter Coimbra, Século Diário, 25/06/2008)


desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -