(29214)
(13458)
(12648)
(10503)
(9080)
(5981)
(5047)
(4348)
(4172)
(3326)
(3249)
(2790)
(2388)
(2365)
eucalipto no pampa zoneamento silvicultura consema rs
2008-04-11

Apesar da série de reveses sofridos desde o ano passado, ecologistas poderão recorrer na Justiça da decisão que cria regras para exploração florestal

O movimento ambientalista pretende reagir à aprovação do zoneamento florestal pelo Conselho Estadual do Meio Ambiente (Consema)

A Associação Gaúcha de Proteção ao Ambiente Natural (Agapan), que chegou a obter uma liminar e adiou a votação da proposta por algumas horas na quarta-feira (09/4), estuda meios de recorrer judicialmente da decisão.

O conselheiro da Agapan Flávio Lewgoy prefere não revelar a estratégia, mas admite que uma nova ação judicial está em análise.

- Não vamos ficar de braços cruzados - afirma.

Conforme uma ambientalista ouvida por Zero Hora, o recurso poderia se basear na alegação de descumprimento de prazos e procedimentos legais. A Agapan reclama, por exemplo, que a votação foi marcada antes de um período de 15 dias solicitado para analisar melhor a proposta. O resultado selou a mais recente derrota em uma série de reveses sofrida pelos ambientalistas desde o ano passado.

Dois pontos que os militantes consideravam cruciais acabaram ignorados: limites percentuais de área plantada e a definição do tamanho máximo que um bosque poderia ter.

A primeira proposta de zoneamento, que veio à tona em 2007, agradava aos ecologistas ao restringir a no máximo 50% da área de uma propriedade o espaço para florestamento. Se o terreno se encontrasse em uma região mais frágil, com poucos recursos hídricos, esse percentual seria menor.

As empresas de celulose ameaçaram cancelar os investimentos previstos no Estado, o que deu início ao embate. Desde então, os ambientalistas só perderam terreno. No Consema, onde o projeto foi modificado e aprovado, eles ocupam quatro de 29 cadeiras no plenário. Ainda no final do ano passado, decidiram abandonar a Câmara Técnica de Agropecuária e Agroindústria, uma das instâncias internas que reavaliou o zoneamento, reclamando de falta de diálogo.

Assim, a frente de batalha das ONGs Agapan, Ingá, Núcleo Amigos da Terra e Mira-Serra se resumiu à Câmara Técnica de Biodiversidade e Política Ambiental, uma das instâncias internas do Consema. Ali, abriram mão do limite de 50% de área para exploração florestal em cada propriedade e passaram a defender uma restrição mais branda, de plantio em até 30% de cada uma das 45 grandes regiões em que o zoneamento dividiu o Estado (com baixa, média ou alta restrição à exploração florestal).

- Isso já permitia que uma propriedade tivesse mais de 50% de sua área plantada com espécies exóticas - diz Marcelo Duarte, representante da Fundação Zoobotânica no Consema.

Tamanho dos bosques deixou de ter limites
A fundação foi o único órgão governamental a se aliar às pretensões dos ambientalistas no conselho, defendendo a manutenção de índices objetivos de exploração permitida. A maior parte das florestas exóticas no Estado ficará em zonas de média restrição. Isso significa que os técnicos da Fepam deverão ser mais rigorosos ao avaliar o possível impacto do florestamento sobre o ambiente, mas isso não inviabiliza o licenciamento.

Outra bandeira ambiental que acabou derrotada era a limitação do tamanho dos bosques de espécies exóticas em até 5 mil hectares, com um intervalo mínimo de um a três quilômetros até a próxima zona de plantio.

- Na prática, a legislação ambiental em vigor já faz com que seja impossível plantar em mais de 50% de uma propriedade - argumenta o representante da Farsul, Ivo Lessa.

Entenda o caso
- Desde o ano passado, o Estado discute que regras devem ser respeitadas pelas empresas de celulose para plantar árvores exóticas no Rio Grande do Sul

- Um estudo, chamado zoneamento ambiental, tem a função de regrar essa exploração. Ele divide o Estado em 45 zonas e avalia quais as fragilidades ambientais de cada uma, como falta de recursos hídricos, a fim de estabelecer parâmetros para permitir o licenciamento de novos plantios

- Os ambientalistas lutavam pela manutenção no zoneamento ambiental de índices objetivos que limitassem os tamanhos das plantações

- O governo e o setor produtivo não consideraram esses índices necessários para a proteção do ambiente, o que seria garantido por meio de análises isoladas de cada pedido de licenciamento ambiental. Assim, como têm a maioria das cadeiras no Consema, votaram pela derrubada de parâmetros pré-determinados

Saiba mais
Confira a composição Conselho Estadual de Meio Ambiente

Secretarias estaduais do Meio Ambiente, da Saúde, da Agricultura, de Infra-Estrutura e Logística, de Educação, da Cultura, de Ciência e Tecnologia, do Desenvolvimento e dos Assuntos Internacionais, de Obras Públicas, de Planejamento, da Segurança, ONGs Ingá, Agapan, Mira-Serra, Amigos da Terra e Amigos da Floresta, instituições universitárias pública e privada, Sindiágua, Federação de Trabalhadores na Agricultura (Fetag), Federação das Indústrias (Fiergs), Federação da Agricultura (Farsul), Sociedade de Engenharia do RS, Federação das Associações de Municípios (Famurs), Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), Centro de Biotecnologia do Estado, Comitês de Bacias Hidrográficas, Fundação Zoobotânica e Fundação Estadual de Proteção Ambiental (Fepam)

O que os ambientalistas defendiam
Limitações eliminadas da proposta de zoneamento aprovada quarta-feira:
- Máximo de 50% da área de uma propriedade destinada à exploração florestal
- Máximo de 30% de uma região do Estado com plantio de espécies exóticas
- Intervalos de um a três quilômetros entre bosques com mais de 500 hectares
- Limite máximo de floresta exótica (área de plantio contínuo) de 5 mil hectares

(Por Marcelo Gonzatto, Zero Hora, 11/04/2008)


desmatamento da amazônia (2116) emissões de gases-estufa (1872) emissões de co2 (1815) impactos mudança climática (1528) chuvas e inundações (1498) biocombustíveis (1416) direitos indígenas (1373) amazônia (1365) terras indígenas (1245) código florestal (1033) transgênicos (911) petrobras (908) desmatamento (906) cop/unfccc (891) etanol (891) hidrelétrica de belo monte (884) sustentabilidade (863) plano climático (836) mst (801) indústria do cigarro (752) extinção de espécies (740) hidrelétricas do rio madeira (727) celulose e papel (725) seca e estiagem (724) vazamento de petróleo (684) raposa serra do sol (683) gestão dos recursos hídricos (678) aracruz/vcp/fibria (678) silvicultura (675) impactos de hidrelétricas (673) gestão de resíduos (673) contaminação com agrotóxicos (627) educação e sustentabilidade (594) abastecimento de água (593) geração de energia (567) cvrd (563) tratamento de esgoto (561) passivos da mineração (555) política ambiental brasil (552) assentamentos reforma agrária (552) trabalho escravo (549) mata atlântica (537) biodiesel (527) conservação da biodiversidade (525) dengue (513) reservas brasileiras de petróleo (512) regularização fundiária (511) rio dos sinos (487) PAC (487) política ambiental dos eua (475) influenza gripe (472) incêndios florestais (471) plano diretor de porto alegre (466) conflito fundiário (452) cana-de-açúcar (451) agricultura familiar (447) transposição do são francisco (445) mercado de carbono (441) amianto (440) projeto orla do guaíba (436) sustentabilidade e capitalismo (429) eucalipto no pampa (427) emissões veiculares (422) zoneamento silvicultura (419) crueldade com animais (415) protocolo de kyoto (412) saúde pública (410) fontes alternativas (406) terremotos (406) agrotóxicos (398) demarcação de terras (394) segurança alimentar (388) exploração de petróleo (388) pesca industrial (388) danos ambientais (381) adaptação à mudança climática (379) passivos dos biocombustíveis (378) sacolas e embalagens plásticas (368) passivos de hidrelétricas (359) eucalipto (359)
- AmbienteJá desde 2001 -